诺贝尔奖得主畅言全球经济.docVIP

诺贝尔奖得主畅言全球经济

美国加州大学伯克利分校(UniversityofCalifornia,Berkeley)经济学Koshland荣誉教授乔治·亚克洛夫(GeorgeA.Akerlof)：欧盟。欧盟比美国人口多，但人均收入的差距却不像人口差距那么大。我认为目前中国和美国、中国和欧盟之间的差距75年内可能是赶不上来的。

斯坦福大学(StanfordUniversity)经济学荣誉退休教授肯尼斯·约瑟夫·阿罗(KennethJ.Arrow)：除非经济增长状况发生根本改变，中国将在75年后成为世界上最大的经济体。但中国的人均收入可能还不及欧盟的一半。

芝加哥大学(UniversityofChicago)经济学ClintonR.Musser荣誉退休教授罗纳德·科斯(RonaldH.Coase)：中国将在75年后超越美国和欧盟，我对此深信不疑。

斯坦福大学胡佛战争、革命与和平研究所(HooverInstitutiononWarRevolutionandPeace)高级研究员密尔顿·弗里德曼(MiltonFriedman)：中国。

加州大学圣地牙哥分校(UniversityofCalifornia,SanDiego)经济学荣誉退休教授格兰杰(CliveWJGranger)：这三者在75年后的经济实力排序应当是：美国、中国和欧

盟。

宾夕法尼亚大学(UniversityofPennsylvania)经济学本杰明·富兰克林(BenjaminFranklin)荣誉退休教授劳伦斯·R·克莱恩(LawrenceR.Klein)：75年后世界最大的经济体很可能是中国。这个回答不是基于人均收入。中国正在迅速增长，但人口数量庞大。而且，为了避免出现像日本那样的高赡养比率，中国有可能会放宽对家庭人口数量的限制。从人均的角度看，我觉得美国是75年后最强的经济体。

加州大学圣地牙哥分校科研教授哈里·马科维茨(HarryM.Markowitz)：中国。

普林斯顿大学(PrincetonUniversity)高级科研数学家约翰·纳什(JohnF.NashJr.)：欧元区所包括的范围还在不断的变化，如果到2079年俄罗斯也加入了欧盟，那它

肯定是当时世界最大的经济体。否则，尽管中国和美国的领土面积相当，美国仍将是最大经济体。

斯坦福大学金融学Stanco25荣誉退休教授威廉·夏普(WilliamF.Sharpe)：中国75年后成为头号经济强国的概率是50%、欧盟是30%、美国是20%。

乔治梅森大学(GeorgeMasonUniversity)经济学及法学教授弗农·史密斯(VernonL.Smith)：美国

麻省理工学院(MassachusettsInstituteofTechnology)学院荣誉退休教授和经济学荣誉退休教授罗伯特·索洛(RobertM.Solow)：按经济总值算，可能是中国。按人均值算，应当是美国。

哥伦比亚大学(ColumbiaUniversity)教授约瑟夫·E·斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)：现在很难对75年之后的事情作出判断。首先，我们不知道还有什么国家会加入欧元区，欧元区会以怎样的速度扩张。其次，我们必须承认也许中国到时候不是人口第一大国，但该国的人口只会有增无减。不过，即使中国的经济增长率无法再保持像过去25年那样的势头，中国与欧盟和美国之间的差距也会大幅缩小。其结果是，很有可能出现另一种经济力量的均衡。

哪个国家或地区目前所采用的经济政策最合理？为什么？

乔治·亚克洛夫：瑞典。瑞典政府积极扶持那些真正需要帮助的人，这个国家基本处于充分就业状态。

肯尼斯·约瑟夫·阿罗：好的政策是一回事，效果怎样是另一回事。我们不得不说，从经验看来，尽管中国、台湾和韩国所实行的经济政策有些违反经济学准则，但它们的政策的确是很合理的。

密尔顿·弗里德曼：香港，主要得以于英国遗留下来的管理体系。

格兰杰：挪威。尽管挪威有石油，但这个国家却能够很理智地管理石油收入。

劳伦斯·R·克莱恩：我选择挪威。这个国家所采取的社会-政治-经济政策让不同层次的人得到公正待遇。挪威有优良的天然条件和重要的经济资源。挪威政府从整体经济福利的角度考虑，很合理地利用著这些资源。

哈里·马科维茨：美国的“自由市场”是最好的政策，紧随其后的是中国。

约翰·纳什：当然是瑞士了。至少瑞士没有走错路，这个国家没有实施意在刺激经济增长但在长期却事与愿违的政策。

威廉·夏普：可能是英国，肯定不是美国。

弗农·史密斯：美国...拥有一定的自由度。欧盟越来越像是搞社会经济学了。中国向正确方向迈进的步伐非常缓慢。

罗伯特·索洛：我无法回