DB36T+1952-2024制造业企业数字化发展水平评价指南.docx

ICS35.240.50

CCSL67

DB36

江 西 省 地 方 标 准

DB36/T 1952—2024

制造业企业数字化发展水平评价指南

Guidelinesfortheevaluationofthedigitaldevelopmentlevelofmanufacturingindustryenterprise

DB36/T1952-2024

DB36/T1952-2024

DB36/T1952-2024

DB36/T1952-2024

目录

目录 Ⅰ

范围 Ⅱ

规范性引用文件 1

术语和定义 1

评价指标体系要求 2

评价指标体系框架 2

评价结果阶段与水平 6

评价方法 7

附录A（规范性附录）制造业企业数字化发展水平评估表 10

参?考?文?献 15

I

I

前??言

本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起

草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由江西省工业和信息化厅提出并归口。

本文件起草单位：江西省工业和信息化厅信息化推进处、国家工业信息安全发展研究中心、江西省

工业与信息化融合推进中心、江西省工业和信息化研究院、中国信通院江西研究院、中国电信江西分公司、中国移动江西公司、中国联通江西省分公司、北京赛昇科技有限公司赣州分公司、中国工业互联网研究院、中国电子信息产业发展研究院、江西省中小企业发展促进中心。

本文件主要起草人：高琨、李君、柳杨、左璇、申甲林、聂建耀、沈家洪、蒋家明、胡益鑫、陈飞、陈杨、刘洁、李树军、熊峰梅、陈昌鹤、闵真、肖俊文、尹军、周云乐、万全保、余会贤、高健、沈君玲、万刚、马剑光、李付广、杜宇、韩静、郭丽君、谭文标。

II

II

制造业企业数字化发展水平评价指南

范围

本文件规范了江西省制造业企业数字化发展水平评价的术语和定义、评价对象、评价要求、评价指标体系、评价结果水平、评价方法、综合效益等。

本文件适用于各级地方政府主管部门面向江西省制造业企业，立足发展实际，结合行业特点和制造类型，适应本省现代化产业特色，开展制造业企业数字化发展水平评价。制造企业可应用本指南评价自身数字化发展水平以及明确改进方向。

规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其必威体育精装版版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T23020 工业企业信息化和工业化融合评估规范GB/T41870 工业互联网平台企业应用水平与绩效评价T/CESA1174 企业信息化和工业化融合度评价要求

创新领航阶段InnovationLeadershipStage

企业数字化发展全面赶超阶段，企业数字化转型从集成提升向创新突破转变，企业的资源协调能力突破单独企业边界，形成具备企业特色的融合发展新型模式。

3.5

制造业企业数字化发展水平DigitalDevelopmentLevelofManufacturingIndustryEnterprise

基于多维度评价指标体系，用于量化制造业数字化转型程度。共分为四个阶段十个等级，分别为转型准备阶段、基础爬坡阶段、集成提升阶段和创新领航阶段，其中，转型准备阶段包括L1-L2级，基础爬升阶段包括L3-L5级，集成提升阶段包括L6-L8级，创新领航阶段包括L9-L10级。

评价指标体系要求

规范性要求

评价指标体系参照T/CESA1174、GB/T23020、GB/T41870等标准及规范制定，体系设置科学、合理，评价过程公开、规范，有效运用评价数据和评价报告指导制造企业开展数字化转型，并为产业政策制定提供有效依据。

全面性要求

信息技术

信息技术应重点评价企业应用计算机技术、传感技术、云计算、人工智能、区块链、信息系统等新一代信息技术等情况。

工业技术

工业技术应重点评价企业应用工业控制技术、工业机器人技术、工艺设计技术、智能检测技术、连续化生产技术、品质控制技术等情况。

通信技术

通信技术应重点评价企业应用互联网通信、通讯软件、标识解析技术、大规模天线阵列技术、全频谱接入新一代通信技术等情况。

数据技术

数据技术应重点评价企业应用数据采集技术、数据存储技术、数据传输技术、数据处理技术和数据挖掘技术等情况。

信息安全

边云协同边云协同应重点评价企业生产现场部署的边缘端信息处理、现场设备自适应控制、数据边云协同、工业机理模型边云协同、工业应用边云协同的情况。工业软件工业软件应重点评价企业应用研发