建设工程结算诉讼实务与案例解析 .pdfVIP

建设工程结算诉讼实务与案例解析

一、建设工程结算诉讼的实务

建设工程结算诉讼是指在建设工程项目中，由于工程款项结算问

题产生的纠纷，通过诉讼方式解决争议的一种方式。在建设工程中，

结算纠纷是很常见的，原因可能包括合同约定不明确、工程量争议、

质量问题、索赔和调价等。结算诉讼的特点是，一般情况下，承包人

要求支付拖欠的工程款或者要求多支付工程款，而另一方则希望减少

支付或者拒绝支付。

建设工程结算诉讼的实务操作包括以下几个方面：

1.证据收集：证据是结算诉讼的关键，包括合同文件、工程量

清单、图纸、设计变更、施工记录、质量文件等。在证据收集过程中，

需要注意证据的真实性、合法性和关联性。

2.诉讼请求的制定：诉讼请求应该明确具体，包括要求支付的

款项、计算方法和依据等。同时，需要考虑诉讼请求的可行性和合法

性。

3.庭审准备：庭审准备包括对证据的真实性、合法性和关联性

进行质证，对对方证据进行反驳，以及对案件的事实和法律适用进行

辩论。

4.判决和执行：法院经过审理，会作出判决。如果一方不服判

决，可以提起上诉。判决生效后，一方需要按照判决履行支付义务，

否则另一方可以申请强制执行。

二、建设工程结算诉讼案例解析

以下是一个典型的建设工程结算诉讼案例：

案例：某建筑公司与某开发商签订了一份建设工程合同，约定工

程总价为1000万元，工程期限为1年。在施工过程中，由于设计

师变更了设计方案，导致工程量增加了30万元。建筑公司向开发商

提出增加工程款的要求，但开发商拒绝支付。建筑公司遂将开发商起

诉至法院。

诉讼过程中，建筑公司提供了如下证据：

1.合同文件：包括工程量清单、图纸、设计变更等。

2.施工记录：记录了施工过程中的工程量增加情况。

3.质量文件：证明工程质量符合要求。

开发商提供了如下证据：

1.合同文件：包括工程量清单、图纸、设计变更等。

2.支付记录：证明已经支付了900万元工程款。

3.质量文件：证明工程质量存在问题。

在庭审过程中，建筑公司对开发商提供的证据进行了质证，认为

支付记录不完整，质量问题已经得到解决。开发商对建筑公司提供的

证据进行了反驳，认为工程量增加是由于建筑公司施工不当导致的。

最终，法院经过审理，认为建筑公司提供的证据更加充分，判决

开发商支付增加的工程款30万元。开发商不服判决，提起上诉。在

上诉过程中，建筑公司提供了更多证据证明工程量增加的合理性，最

终上诉法院维持了一审判决。