从甲午战争中反思中国海权的形成与发展.pdf

从甲午战争中反思中国海权的形成与发展

学术研讨Academicresearch

■孙仙红刘俊玲李海立

从甲午战争中反思中国海权的形成与发展

1“海权”形成的不同时期

“海权”是一词是伴随着人们对海洋认识的不断深化而逐渐完善

的一个概念，在不同的发展时期，人们对海洋的认识和利用也有着不

同的形式和目标，而在这一发展过程中，“海权”的内涵逐渐被人们

所理解和关注。

1.1“海权”诞生前的孕育时期

这一时期，是人们对海洋单纯的获取生存资料的原始阶段，海洋

成为了人们满足基本生活的生命宝库。这种逐水而居的生活，是在

“海权时代”到来以前非常漫长的一段历史时期，是人类近距离感知

和利用海洋，把海洋作为人类基本生存活动空间的重要历史时期。

1.2“海权时代”的到来

随着人类征服欲望的加深，到了十五世纪“海洋”开始被人们重

视，15世纪开展的世界大航海运动，其直接结果就是开阔了欧洲人的

视野，使他们认识到欧洲只是世界一个很小很小的地方，只要借用海

洋这块跳板，就可以征服世界、控制世界，并从世界各地掠夺大量的

财富。

这期间，一个叫哥伦布的葡萄牙年轻人率领着由三艘帆船组成的

船队开始了史无前例的远洋航行，而这次航行给人们带来了意想不到

的结果，北美洲巴哈马群岛这块“新大陆”的发现，不仅拓展了欧亚

非的陆上面积，更重要的是开创了一个崭新的海洋时代，在之后的好

多年里，一批一批的杰出航海家更为这个时代做出了美丽的注脚，自

此，人们开始认识到海洋是一个能拓展地理空间，是沟通洲际航行的

大通道。

1.3“海权”的深入发展时期

19世纪后半期，工业革命的深入发展促使科学技术的不断更新，

在更新过程中，人们利用科学技术对海洋的开发利用程度也在日渐加

深，海洋已不能完全阻隔各大洲之间的联系，地球逐渐被人们形容成

为“地球村”，海洋把世界各国紧密的链接成一体，世界各个国家都

在不同程度的分享着海洋这一“资源宝库”带来的利益，从而使海洋

日益成为所有近代国家发展的生命线。

19世纪末，当美国的工业发展速度急剧提高时，它的产品总量加

大，国内资本严重过剩，开拓世界市场和国际贸易是其当务之急，美

国是选择向海外开拓还是孤立于新大陆之外这是一个关乎美国长远发

展的重大问题，加之传统的政治势力和国民根深蒂固的“孤立主义”

意识也是它选择海外发展的不小阻力，但是马汉的传世之作《海权对

历史的影响1663—1783》的发表，让美国坚定了选择了走出去的发

展方向，它代表了美国社会对海权的呼声，并把美国带到了辽阔的海

上。海权理论也被世界各国所关注。因此，我们把海权可以定义为：

拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及

军事、政治、经济等多个领域。它不仅仅是简单的控制问题，更重要

的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。而在这个发展的过

程中，近代中国也就成为了英国、法国、美国、日本、俄国等帝国主

义国家的侵略对象。有了对海权内涵的理解，更引发了我们对中国近

代海权力量薄弱导致甲午海战惨败的深深思考。

2甲午战争前后中国与日本海权力量的差异

2.1中国

2.1.1国防策略方面

我国拥有绵延18000多公里的海岸线，300多万平方公里的管辖

海域，众多的天然良港和沿海岛屿，从这个地理位置上来说，我国应

该是一个地道的海洋国家，但是大陆意识浓厚的中华民族，以农为本、

重农抑商的经济结构，却使中华民族成为一个有着浓厚黄土文化的大

陆民族。然而，600多年前，尽管郑和船队的风帆远达东非海岸，但

为数不多的几次远航历史，并不表明中国已经开拓海洋，也谈不上国

家战略重心的转移。当新兴的资本主义国家向落后的封建国家发起进

攻时，清政府固执地认为，沙俄在西北的陆上领土的掠夺，导致我国

疆域减少，是大大影响清政府统治地位的最大威胁力量，所以，把国

防战略的重心仍旧放在西北，尽管清政府在海防议之后作出了两者并

重的抉择，但实际上则是缓东急西。此刻，其坚持这样的国防策略，

在英国的舰船利炮发起攻击的时候，只能委屈求和，割地赔款。此举

不仅失去了十几年反抗外敌时间和充足的建设近代海军的经费，而且

更重要的是错失了中国走向近代的重要历史机遇，失去的是维护国家

独立和民族尊严至关重要的制海权，钱损失了尚可积蓄，历史机遇的

错过却永远难以弥补。

2.1.2军事保障力量方面

1840年，第