项目可行性建议书范文7篇 .pdfVIP

项目可行性建议书范文7篇

项目可行性建议书篇1

饮用水、生活用水的水质对人民群众身体健康安全非常关键，饮水净化十分

重要。据世界卫生组织调查，人类疾病80%与水有关，水质不良可引起多种疾病。

我国尚有9亿人口饮用总大肠菌群超标的水，3.8亿人饮用铁超标的水，2亿人

饮用耗氧量超标的水，948万人饮用氟超标的水，水与人类健康息息相关，水向

生命敲响了警钟。

随着科技的进步和工农业的迅速发展，大地受到污染的程度也愈来愈严重，

被自然界净化的地下水已不复，也不再适合直接饮用。

目前地下水常见的污染****有：

1)工业废水及其它工业废弃物;

2)农业用的农药、肥料随着灌溉水渗透入到地下;

3)家庭污水、粪池及排水设施;

4)其它污染物经河流、湖泊渗入;

5)垃圾掩埋及其它污染物之渗漏;

6)海水入侵。

福清现在水源的污染也是十分严重，原来我们的河里有鱼有虾，现在我们已

很少看到。工业发展导致大量的工业废水排入到溪流中，农业用的残余农药以及

鸡、鸭、猪等家畜的粪便经由雨水注入溪流，使溪流水质遭受空前的污染。

现将我们日常用水中含有对人体有害的物质归纳如下：

1、工业废水2、动物排泄物3、重金属

4、过滤性病毒5、细菌、大肠杆菌6、化学药物

7、农药8、三氯甲烷—致癌物质

9、过量的硬度尤其在沿海地区，容易造成结石病。

对于以上问题，我们提出了一系列解决方案，包括：使用桶装水、对日常用

水进行沉淀、过滤等，目前最为科学也是最为有效的方法就是使用r/o反渗透设

备进行过滤，得到可供人体直接饮用的水;而且从经济效益上分析，直饮水也比

桶装水更省钱。

桶装水vs直饮水经济效益分析

桶装水+饮水机模式(30人/单位)

每人每天平均消耗2升，每月消耗：30×2×30=1800升;

每桶桶装水容积平均为18升，每月消耗：1800/18=100桶;

正规厂家平均每桶按10元计算，100×10=1000元/月;

一年该单位所需费用为：1000×12=1__元(每年都一样);

30人至少需要3台饮水机，每台按300元计;

300元/台×3台=900元(此为一次性固定投入)

此模式合计成本为：12900元(初年)+1__元×(n年)

直饮水模式(30人/单位)

立安环保为您提供两种方案选择：一是中央净水工程，即“一台中央商务机

+若干管线机”，另一种是立式直饮机_台。30人的单位，一天饮水量按上述60

升总饮水量数值计算：

方案一：

若用户为公共敞开型场所，可选择中央商务机，按30人集中饮水的频繁程

度，最少配置3台管线机，以pd-200g型中央机+3台gs6冰热管线机组合为例，

一次性投入成本为13445元，之后每年更换滤芯费用约1100元。(详见后附预算

单)水费成本：若按纯净水与用水比例1：3计算，总耗水量为：30人×6升×30

天×12月=64800升/年，按每吨水2.5元计算，则一年水费成本为：162元

此方案合计成本为：14707元(初年)+1262元×(n年)

方案二：

若用户为小办公室类型，则选择分装立式直饮机方案，以5人一办公室为例，

共安装6台直饮机，按普通款式立式直饮机市场统一价为2880元/台，则一次性

投资为17280元，每年每台更换滤芯的费用约为600元，水费成本与方案一相同。

此方案合计成本为：21042元(初年)+3762元×(n年)

总对比(三种方案均按5年使用计)

桶装水：初年+续年×4=12900+1__×4=60900元

直饮水方案一：初年+续年×4=14707+1262×4=19755元

方案二：初年+续年×4=21042+3762×4=54900元

结论：

单位等团体投资直饮水的经济模式中，投资直饮水只占到投资桶装水成本的

32%—59%之间，经济效益巨大，且直饮水还能带来健康、时尚、方便等附加价值。

项目可行性建议书篇2

一、项目简介

随二十一世纪九十年代中期全球实施国际环境ISO14000管