数字区域地质调查数据质量检查表.pdfVIP

数字区域地质调查数据质量检查表

数字地质填图设计质量评分卡

项目内容与评分标准满分评分总分

1．指导思想先进，目的任务明确（5分）；采用新理论、新技术、10

指导新方法进行工作并对计算机填图技术、系统掌握全面（5分）。

思想2．指导思想较先进，目的任务较明确（4分）；较好采用新理论、

和目新技术、新方法进行工作并对计算机填图技术、系统掌握较全面（4

的任分）。

务3．指导思想落后（2分）；未采用新理论、新技术、新方法进行工

作或对对计算机填图技术、系统掌握不够（2分）。

1．对前人资料搜集齐全（5分），进行充分研究整理并进行利用及10

室内录入建库（5分）。

资料

2．对前人资料搜集较齐全（4分），进行较充分研究整理并进行利

收集

用及少量室内录入建库（5分）。

和利

3．对前人资料搜集不够（3分），未很好进行充分的分析、研究整

用

理和利用（3分）。

4．对前人资料未进行搜集和分析、利用（1-2分）。

1．充分搜集和利用了航卫片及遥感图象资料（4分），并进行了遥8

感图象数据的处理、解译和踏勘验证（4分）。

航卫

2．较充分搜集和利用了航卫片及遥感图象资料（3分）,进行了遥

片解

感图象数据的处理、解译（3分）

译

3．遥感图象资料搜集和利用不够（2-1分），仅进行遥感图象数据

的处理、未进行解译（2-1分）。

1．设计编写前运用数字填图技术进行了全面的野外踏勘（4分），8

设计编写实际依据充分（4分）。

野外2．设计编写前运用数字填图技术进行了部分野外踏勘（3分），实

踏勘际资料能够满足设计编写的需要（3分）。

3．设计编写前未进行全面的野外踏勘（2-1分），仅根据前人资料

或个人经验进行设计编写（2-1分）。

填图1．初步划分的填图单元依据较充分（2分）,划分方案基本合理（14

单元分）,区内构造轮廓较清楚（1分）。

初步2．初步划分的填图单元依据不够充分（1分），划分方案比较合理

划分（0.5分），区内构造轮廓不太清楚（0.5分）。

1．电子字典结构合理，利用方便(5分)，在前人资料基础上，对测10

区主要地质体和填图单位均有控制，能满足野外工作的需要(5)。

电子2．电子字典结构较合理，利用较方便(4分)，在前人资料基础上，

字典对测区大部分地质体和填图单位有控制，基本满足野外工作的需要

(4)。

3．未进行电子字典的编写(1－2分)。

工作方法选择得当（4分），体现了“三新”（4分）。8

工作方法选择较得当（3分），能够体现“三新”（3分）。

工作方法选择不当（2-1分），体现“三新”不够或未体现“三新”

（2-1分）。

工作

1．路线及剖面控制较好（4分），实物工作量满足实际要求（4分）。8

方法

2．路线及剖面控制不够好（3分），实物工作量基本满足实际要求

与精

（3分）。

度

3．路线及剖面控制不佳（2-1分），实物工作量基本能满足实际要

求（2-1分）。

数字地形图精度符合要求（3-4分）。4

数字地形图精度不高或有些内容达不到要求（1-2分）。

工作工作程序合理、阶段划分明确（3分），总体安排具体（3分）。6

部署工作程序较合理、阶段划分较明确(2分)，总体安排较具体（2分）。

工作程序欠合理、阶段划分不明确(1分)，总体安排不合理（1分）。

1．样品设计及采集目的明确（3分），数量设计得当、