2010-2023历年广东省中山市高三上学期期末考试历史试卷（带解析）.docxVIP

2010-2023历年广东省中山市高三上学期期末考试历史试卷（带解析）

第1卷

一.参考题库(共25题)

1.下图是保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》（1987年出版）中对一些国家1980-2020年国内生产总值的预测。当时，他对中国经济发展状况预测的主要依据是

A．邓小平理论的提出与指引

B．改革开放的不断深化

C．市场经济体制目标的确立

D．“科教兴国”战略的提出

2.下图是王献之《中秋帖》，对其评价正确的是

A．“……遒媚劲健，固自不乏，要之晋法亦大变耳！”

B．“字之体势，一笔而成，偶有不连，而脉不断，……”

C．“笔势精妙，备尽谐则，列为正书第一”

D．“出于颜，然内蕴变为外棱”。

3.（12分）阅读下列材料，回答问题。

材料一?1840年起至1930年间，中国共开放77个城市作为通商口岸，通商口岸是中国近代史上的特殊产物。就通商口岸与中国近代史关系，不同的观察视角会有不同的评价。毛泽东认为，帝国主义利用通商口岸为基地，造成“买办的和高利贷的剥削网”，培养出为帝国主义服务的“买办阶级和商业高利贷阶级”，便利其剥削广大中国农民。

材料二?美洲的发现和经由好望角抵达东印度的航线开辟……的一个重要影响就是将商业体系提升到了一个壮观和光荣的程度，如果没有这些发现，商业体系要达到这一程度是不可企及的。那个体系的目标就是通过贸易和制造业而不是改良和耕种田地，通过城市工业而不是通过农村各行业，来使一个国家变得更富足。但是，作为这些发现的后果，欧洲的商业城镇不再只是作为世界的一个小部分（这部分指欧洲的大西洋沿岸地区，以及波罗的海和地中海沿岸国家）的制造者和运输者，现在它们已变成不计其数、欣欣向荣的美洲殖民地的商品制造者，也成了亚洲、非洲、美洲几乎所有各国完全意义上的运输者和部分意义上的制造者。两个新世界对欧洲的工业打开了大门，它们两个都比旧世界更巨大、更广阔，其中美洲市场还每天都在成长得更巨大。

——[英]亚当?斯密《国富论》（1776）

材料三?20世纪初，国际贸易的发展主要受到两方面因素的阻碍：自然因素和人为因素，不过一个世纪后，这些阻力已经大幅度消退了……人为的阻碍则包括进出口关税以及对某些商品的进口禁令——尽管世纪末有些国家回到“贸易保护主义”，开始征收高额的进口关税，但总体来说两方面因素的阻碍在逐步消退。

——摘自龙多?卡梅伦《世界经济简史》

（1）根据材料一，指出毛泽东是运用什么史学观点来观察近代通商口岸的影响的？（1分）试从全球史观和文明史观来评价通商口岸的影响？（2分）

（2）结合材料二和所学知识，说明商业体系“壮观和光荣的程度”，（2分）并指出欧洲在其中所扮演的角色？（2分）

（3）根据材料三，结合所学知识，概括20世纪初阻碍国际贸易发展的自然因素和人为因素？（2分）简述人类社会是如何突破这两种阻碍从而推动国际贸易发展的？（3分）

4.下图是1877年的一幅作品——《圣拉查尔火车站》。作者神往于光线穿过玻璃顶棚射向蒸气烟云的效果，神往于从混沌之中显现出来的机车和车厢的形状。这幅画属于

A．新古典主义

B．浪漫主义

C．印象派

D．现代主义

5.马克思曾这样评价鸦片战争：“在这场决斗中，陈腐世界代表的是道义原则，而最现代的社会却是为了获得贱买贵卖的特权——这的确是一种悲剧，甚至诗人的幻想也永远不敢创造出这种离奇的悲剧题材”。这段话的最确切最完整含义是

A．落后造成了挨打的悲剧

B．英国是为了维护商业特权

C．中国代表正义无可指责

D．鸦片战争充满矛盾与悖论

6.下图《一团和气图》粗看似一笑面弥勒佛盘腿而坐，细看却是三人合一：左为一道冠老者，右为一方巾儒士，二人各执经卷一端，团膝相接，相对微笑；弥勒佛手搭两人肩上，借用道者与儒士的五官，合成一张正面像。它体现了我国古代的一种社会思潮。对这一思潮表述正确的是

A．西汉初年初露端倪彼此有影响

B．“三教合归佛”为其核心内容

C．推动了宋代新儒学体系的诞生

D．成为中国古代传统文化的主流

7.（13分）阅读下列材料，回答问题。

材料一?达?芬奇曾说过：“我是画家，但我还是工程师、机械师。我终生与自然作长期搏斗，解开一个个自然之谜，征服不驯的自然之力，为人类服务。……他们熟读经典，却迂腐无知。为什么要自欺欺人呢?……研究自然是教育的主体，其余的都只是装饰而已。用你的头脑和你的双手去研究它吧!难道不应该首先理解自然的法则，然后再了解人类的法律和习俗吗?

——摘自何亚平《科学社会教程》

材料二?西方从中世纪遗留下来的教会神学，其内容不是关于这个世界的问题，而是关于另一个世界的问题，身后世界的问题。任何神学的东西，只要人的思想世俗化了，理性觉醒了，那么神学的东西不管多么貌似强大，都是不堪一击的非常脆弱的。

材料三?1924年，中国化学家张准说：“由于提倡西学者，其目的不在科学本体，