突发性耳聋的诊断及治疗.pdf

医学信息2013年4月第26卷；第4期(下半月)Medical[Information．Apr．2013．Vo1．26．No．4

表1

5．63~0．698．90~0．9：3o．050．O50．0ol(0．o0l

TG(mmolJL)1．2l±0．441．50a0．451．56i-0．612．29士0．7S1O．050．05O．00l0．o0l

TC(mr~to1，L)4．95±o．875．030．925．44~0．945．5l±o．990．05O．05O．05o．05

HDL—C(mlnoIFL)1．50±o．4l1．50~CL401．22~0-3O1．21~0．23O．050．050．05o．O5

LDt．=C(mmol／L)3．08~0．773．36~0．663．72±0．934．26~0．950．0l0．050．050．O01

由表1可知，A，与B，、AI与B：之间的差异无统{_卜学量义(P0．05)，A、B著，因此应i亥对FBG正常、2hPBG异常者的血脂进行动态分析与观察，应重

两组FBG的结果均在正常的范围之内，而血脂代谢在B组已经出现一定程度视空腹血糖正常而餐后2h血糖异常人群的血脂分析，不仅仅是控制血糖，而

的变化，LDL—C水平明显升高、HDL—C水平出现降低、TC与TG水平出现一应全面纠正常的代谢状况，及早防止动脉粥样硬化的形成；对健康体检中

定程度的升高；由B．与B：之间的差异可以看出，2hPBGl未恢复至正常水平，发现血脂代谤}指标异常者应追踪随访，以便及时进行有效的干预，起到健康体

表明虽然FBG水平正常但是其糖耐量明显异常；由A-与Az的比较看，2h检应起到的作用。

PBG已回到正常水平，血脂除TG增加了约20％，有著差异外，其余各指参考文献：

标与空腹状态相比无显著差异；．由A：与Bz的比较看，．虽然都是在餐后状态，[1lLiCL，TsaiS【一Comparisonofmetaboficriskprofilesbetweensubjectswithfastip．gand2一

然而B组的餐后血脂变化明显，以rG、LDL—C差异最五著(P0．001)，HDL—hourplasmagluc0s‘impairment：TheKinmenStudyⅡ】JClinEpidemiol，2002，550)：19—24

_2l刘荣军社ix健康体检人员空腹血糖与相关指标分析Ⅱ】临床合理用

C也出现下降(P0．05)。与相关报道一致。，2011．4(9A)：

3讨论

p】H。“m“gB,Meera“iP，RamadassP,eta1．Fatr：yacidmediatedactivatio~lendothelialceaso】

近年来研究表明餐后TG、LDL—C是早期动脉辣{样硬化的危险因素，

Metabolism，