中考语文八年级下册名著复习——09.史记、汉书《经典常谈》知识清单+内容解读+专题练习.docx

《经典常谈》解读+练习

09.《史记》《汉书》·第九

【内容提要】

【内容提要】

1.全文思路2.知识梳理3.内容概括

4.思维导图5.内容解读6.真题演练

一.全文思路

本文从《史记》《汉书》两史被世人所熟知的原因开始讲起，赞叹它们在史学上的崇高地位。

其后，作者话起两头。他先谈及了《史记》作者司马迁，在对其生平内容介绍的过程中，作者特别关注其经历与《史记》创作之间的关系。接着，作者将司马迁类比于孔子，强调二者保存文献方法不同，但用心一致，从而引出司马迁崇尚“礼治”之本质，以及《史记》本身所具有顺时修德的特点。作者又将《春秋》“咬文嚼字”写法与《史记》“据事实录”对比，结合司马迁身废名裂的经历，点明《史记》中具有之“天道无常”之叹和“悲天悯人”之慨！最后对《史记》中体例和特点进行了介绍。

在介绍了《史记》的相应内容后，作者开始介绍《汉书》。其先从作者班固的家境和生平说起。因《汉书》成书之特殊性，除介绍班固人生经历外，也谈及了其父班彪、其弟班超和其妹班昭。这些人在《汉书》的成书过程中，或直接或间接地产生了重要影响。此后，作者明确了《汉书》的体例（断代史），以及它在撰写素材、艺术特色上与《史记》的差异。作者以这种“差异”自然引出了班、马优劣论，并在此基础上列出了各个朝代的名士对于两书的优劣评价，而作者以一个现代人的视角给出了自己的理性见解。

在上文这番“优劣论”的辨析品评后，作者做出了“《史》、《汉》二书，文质和繁省虽然各不相同，而所采者博，所择者精，却是一样；组织的弘大，描写的曲达，也同工异曲。二书并称良史，决不是偶然的。”的结论。

二.知识梳理

1.《史记》的成书过程：

司马迁早年受教于董仲舒等人。二十岁以后，其到处游历，增广见闻，开阔视野，搜集了许多史料见闻。二十八岁，司马迁承父亲衣钵，担任太史令。后来，因替好友李陵辩解，惨遭宫刑。调任中书令后，发奋著书，完成了我国第一部纪传体通史《史记》。汉人称之为《太史公书》。

2.《史记》体例：

十二本纪：记帝王政迹。

十表：以分年略记时代为主。

八书：记典章制度的沿革。

三十世家：记侯国时代存亡。

七十列传：记录各方面人物。

3.《史记》艺术特色：

（1）据事实录，使善恶自见。

（2）虽有著者牢骚之辞，却增加了书的情韵。

（3）散行文字为主。

4.《汉书》的成书过程：

班彪整理《史记》续作，著成六十五篇《后传》。其子班固以此为底本撰写《汉书》，书未成而卒。班固之妹班昭奉汉和帝命与马续参考皇家藏书，续写班固遗作。

5.《汉书》艺术特色：

（1）弘丽精整，多用排偶，句子变长，辞赋化。

（2）删润旧文，述而不作。其删润之处，经他之手，变得详明。

6.《史记》《汉书》异同点比较：

（1）《史记》“文直而事核”，汉书“文赡而事详”。司马迁感慨多，微情妙旨，时在文字蹊径之外；《汉书》却一览无余，情词俱尽。但是就史论史，班固也许比较客观些，比较合体些。

（2）《史记》《汉书》二书，文质和繁省虽然各不相同，而所采者博，所择者精，却是一样；组织的弘大，描写的曲达，也同工异曲。二书并称良史，绝非偶然。

7.《史记》《汉书》地位：

《史记》开创纪传体，《汉书》采用《史记》的体制，却以汉代为断。后世的史书全用《汉书》的体制，断代成书。《史记》《汉书》被称为二十四史（正史）的源头。

三．内容概括

这两部书是最早的有系统的历史，可称为正史的源头。

《史记》共130篇，有12本纪，记帝王政迹、列传，但列传占了全书的过半数。司马迁早年漫游各地，了解风俗，采集传闻。他以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了我国第一部纪传体通史《史记》。

《史记》体例有五：十二本纪，记帝王政迹，是编年的。十表，以分年略记世代为主。八书，记典章制度的沿革。三十世家，记侯国世代存亡。七十列传，类记各方面人物。

《汉书》汉代班固著。是一本记录汉朝各项大事的断代史，起于汉高祖，终于平帝时王莽之诛。记录范围更为广大，涉及天地、鬼神、人事、政治、道德、艺术、文章，包罗万象。虽然两部书内容不同，但其博大精深和精彩绝伦确实相通的，并称为良史也绝不是偶然。

四．思维导图

五.《史记、汉书?第九》解读

这篇文章先说《史记》后说《汉书》。其实，这两部书的名头都要比前文讲的《战国策》大。

1.《史记》

作者在第一段就简洁说明两部书广为人知的原因。一是这两部书是最早的有系统的历史，二是这两部书都成了文学的古典。前者是它们的史学地位，后者是它们的文学价值。

从史学方面说，作为“二十四史”之首的《史记》，是第一部纪传体通史，“不虚美、不隐恶”的实录精神为后世史学家所推崇；《汉书》汲取《史记》成果，使其更完善，严正有序，又独创断代史，发展了纪传体。可以说，两部书是中国正史的源头。

从文学方面说