- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
难于上青天的文献综述到底难在哪里?
最近和一位朋友经常讨论文献综述的问题。看到朋友圈、公众号也经常
推荐些如何进行文献综述的文章。但是我感觉这些文章没说透文献综述
为什么难。我以前也说过几次文献综述,重复的内容不说了,这里说我
认为是新的内容吧。
总体上,我觉得文献综述难在三点:
①在研究的不同阶段,读文献的目的是不同的,如何有哪些信誉好的足球投注网站、如何选择文
献、如何阅读、如何做笔记等的策略也是不同的,需要我们不断换挡;
②综合(synthesizing)文献的信息也比较困难;
③最困难的是运用文献讲个动人的故事。
我们先说第一个难点。
表格中列出了5个研究阶段,我们在不同的阶段使用文献的目的是不同
的。因此,在文献有哪些信誉好的足球投注网站、文献选择、文献阅读、文献笔记等方面的策略
是不一样的。举个例子,如果我们正处于选题阶段,那么进行文献有哪些信誉好的足球投注网站
很可能是漫无目的,仅仅用猜测的一两个关键词在各种数据库里有哪些信誉好的足球投注网站。
也许此时一天你要读几百篇文章(哈哈,如果只读标题也算读文章的话),
基本上也没有做文献笔记的需要(可能需要做些有哪些信誉好的足球投注网站的记录);假如我
们到了研究设计阶段,那么我们的问题是比较清晰的,猜想也大体上有
了,我们可能就需要读很少一部分方法的文献,帮助我们回答:这么做
行不行?有没有漏洞?耗费多不多?划算不划算?如果那样做逻辑上有
没有问题?能不能达到目的?有没有更合理的方法?
如果这些阶段能够截然分开还好,问题复杂在这些阶段是交叉重叠的、
相互纠缠的,这就搞得我们在读论文的时候大脑也处于纠结状态,是浅
读还是深读?记不记笔记?是否要把文献下载到Endnote里面?是否
要打印出来看?怎么我想的这篇论文都做过了?相关的问题都有啥?怎
么这么多人都做了这方面的问题?有啥没做过的?这个问题重不重要
啊?要是我做,有可能发表吗?我能不能搞定?
但是这个困难随着研究的推进,会越来越小。大家仅仅是在开始的时候
经历这么一个混乱的阶段。如果“运气好”,导师把问题、方法都说得
很清楚了,你可能连这些困难都不会经历。但是,我建议最好还是经历
一下。
接着我们讲第二个难点。关于如何综合,我在推文“如何综合
(synthesize)文献中的信息”中已经具体讲过了,大家可以看一下。
这里再重点强调一下文献堆砌和文献综合的区分。有朋友说,在写文献
综述时总是下意识地写“作者X用什么方法解决了什么问题,作者Y认
为……”。这就是文献堆砌的特征。综合是要发现文献间的关联的。我们
说过在矩阵中是沿着列从上往下走(也有可能沿着列跳着走)。
在叙述的时候主角是下图中的信息点,而不是作者。叙述要围绕着信息
点1、3、6、8(概念)进行,而不是围绕着论文1、2、3(作者)进
行。
每个信息点本质上都是一个问题,每列的单元格就是各个论文对这个问
题的回答。对相同问题的各个回答之间可以进行比较(寻找相同点和不
同点)。针对相同点,我们就可以进行归类,还可进行趋势分析,或者
寻找其它类型的模式。针对不同点,我们可以追问原因,提出我们的问
题,这个问题就变成一个新的信息点(可参考刘军强教授总结的提问句
型:为什么“有的……有的……”)。如果追问的是,不同点是如何在过
程上一步步生成的,通常就会产生一个因果机制的信息点;如果追问的
是变量间的关系,通常会产生一个因果效应的信息点。
除了对文章作(问题,回答)序列的抽象,我们还可以从概念和命题的
角度来看待论文。倘如此,那么信息点就可以是,概念A如何定义,有
没有A的例子,概念B如何定义,有没有B的例子,……;两概念命题:
A和B是什么关系,B和C是什么关系,A和C是什么关系,……;三
概念命题:A,B和C之间是什么关系,……。对上述命题为何成立的追
问,又产生了新的信息点。
我们还可以从论证理论的角度来看待一篇论文。那么,信息点就可以是:
观点是什么,理由是什么,证据是什么,保证是什么,反驳与回应是什
么。
我们再来看文献堆砌的示意图。
文献堆砌本质上是按行走,走完一行再走下一行。这样的话,我们根本
就看不到文献之间的关联。按行走的时候,是不是最容易写:作者X认
为……;作者Y认为……?
但是问题没有这么简单,有一种隐蔽的文献堆砌方式。说它隐蔽是因为
实质上是文献堆砌,但是看上去又像综合。
如上图所示,
文档评论(0)