2023年公务员多省联考《申论》真题(广西C卷)及答案解析.docx

2023年公务员多省联考《申论》真题(广西C卷)及答案解析.docx

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

1/15

2023年公务员多省联考《申论》真题(广西C卷)及答案解析

材料一、

2022年5月,A市认定729个“五星级平安小区”,光明区海港街道有12个小区获评“五星级平安小区”,居光明区各街道首位。人们纷纷打探海港街道的“平安密码”到底是什么。

近日,海港街道居民吴先生出差回家后发现,自己楼下的“爱车”竟然被“毁容”。邻居家装修时工人使用电焊未加装防护措施,导致火星坠落破坏了车漆面。吴先生找到施工队负责人沟通后,赔偿金额不能达成一致。街道多元化矛盾纠纷调处中心知悉后主动介入,经过调解,双方达成一致,纠纷成功化解。

多元化矛盾纠纷调处中心以公证机关专业调解为牵引,融合公证调解、人民调解、治安调解、司法调解等多元调解为主体,力争将矛盾解决在基层。2020年7月运行以来,中心成功化解183起纠纷,成功率达98.4%,接受当事人咨询631人次。

2021年3月26日晚,“超级花血月”现身A市。作为最佳观测点之一,位于海港辖区内的中兴大桥观景平台,迎来了众多专业的天文学爱好者及市民。在现场,一群身着高科技装备、驾驶平衡车维持秩序的民警们格外吸睛。海港街道联合派出所成立了“闪警别动队”,集治安巡逻、反诈宣传、隐患排查、应急处突、便民服务为一体,日常巡逻搭载北斗定位系统和360度高清摄像头,与派出所后台监控管理系统相连接,实时传输巡逻现场画面,实现一键报警、智能派警、快速处警。

2/15

5月20日,海港街道安全教育馆迎来一群活泼可爱的小朋友,A市光明区蓝天救援队队员为小朋友们讲授水上安全与自救、急救包扎的知识。在现场,同学们与授课队员积极互动,场面十分活跃。

自2020年海港街道安全教育馆运作以来,依托蓝天救援队的专业力量,常态化开展应急救护、安全演练、安全宣传、安全培训、心理危机干预等公益活动,为居民提供心理支持与服务,不断提高辖区居民的安全意识和安全防范能力。开馆以来,已为学生和居民举办40多场安全培训,累计接待居民、学生、各类团体4000余人次。

“刷脸”进出楼栋,这不是在高端小区。光明南路294号,三栋建于上世纪80年代的居民楼内,也实现了这一设想。8月中旬,随着崭新的人脸识别系统在单元楼上线,无物业老旧小区的居民们靠“刷脸”就能进出楼栋,在方便出行的同时,也更有安全保障。为保障居民安全,派出所还牵头修缮了一批老旧防盗门。

走进海成廊桥小区,映入眼帘的是三组电动车智能充电桩,满足居民电动车充电需求。海港街道坚持防范在前、疏堵结合,下大力气解决小区居民电动车停放、充电问题,消除“电动车进电梯”而引发的安全隐患。去年10月份开始,在了解到居民的“急难愁盼”问题之后,廊桥小区物业和业委会及时进行商量,充分听取居民的诉求,实地勘察小区环境,充分利用小区资源,在辖区内开展电动自行车充电设施建设。

海港街道切实解决群众身边的“糟心事、烦心事、揪心事”,海成廊桥小区居民李先生表示:“现在小区更安全,邻里更和谐,群众更满意,对这个小区的归属感也越来越强。”

材料二、

3/15

2022年12月17日下午15时,C市机动车排气污染管理中心工作人员在后台开展冒黑烟车辆倒查溯源过程中突然发现,冒黑烟车辆的检测合格报告均出自市内某机动车检测有限公司,由此推测该公司在机动车检测活动中存在异常行为。市生态环境局获知此情况后,立即派出执法人员对该公司进行了现场调查。

下午16时,执法队员到达该公司,在对1号线操作间进行全面的现场排查后,并未发现机动车检测活动存在异常。但执法队员小李在车间内的一个角落里发现了一个与正常检测活动无关的OBD转接器,随后在现场进行了上线试验,提取数据后发现该OBD转接器做过特殊处理,可用于作假。看到试验数据,小李推断,这个公司在检测过程中可能使用过这个OBD转接器人为干扰检测结果,但现在缺乏直接有力的证据。

“这个OBD转接器是你们公司的吗?你们公司在机动车检测时使用过这个OBD转接器吗?……”执法队员分别对该公司法定代表人吕某、总经理助理谭某、环保检测线负责人韦某、环保检测线工作人员黄某,进行了细致的询问。对于是否在机动车检测时使用OBD转接器干扰OBD诊断仪的问题,吕某、谭某和韦某均予否认。仅有环保检测线上的黄某承认:“之前在检测机动车时,我们好像使用过这个转接器,具体记不清楚了。”

如何证明该公司在检测过程中存在人为干扰检测结果的行为,是摆在执法队员面前的一道难题。当天,小李原本想用那个在角落里发现的转接器在现场做一个对比实验,但该转接器为三无产品,无商品编码等证明,又不在

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档