【一轮复习考点扫描】专题16:论述类阅读之分析文章结构、论点、论据和论证方法(讲义)(原卷版).docxVIP

【一轮复习考点扫描】专题16:论述类阅读之分析文章结构、论点、论据和论证方法(讲义)(原卷版).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

专题16分析文章结构、论点、论据和论证方法

【考向讲解】

本考点近几年来一直是新课标全国卷必考题型,现已形成较为稳定的考查格局,基本稳定在第2题,提问方式为“下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是”。除了结构、论点、论据和论证方法之外,还涉及论证前提,论证立场等角度。我们将其放在本专题的最前面进行讲解,旨在引导考生在做题时先从这道题开始,方便从宏观上把握文章结构和主旨。

【重点知识】

解题步骤

解答本考点题目,要仔细阅读各个选项,精读开头段、结尾段和每段第一句话。同时注意主体段落中“一方面……另一方面……”“首先……其次……”等类似表述。理清文章结构,找出中心论点和分论点,再将选项与原文一一比对,找出选项错误,确定答案。

论证结构

层进式:论述内容由此及彼、由浅入深

对照式:使用对比的手法论证

总分式:一般有“总—分—总”“总—分”等形式

并列式:用几个分论点来论述中心论点

论点

论点是作者对所论述的问题提出的见解、主张。包括中心论点和分论点。中心论点一般位于文章的开头或结尾。分论点一般位于每段的开头或结尾。有时,文章设置有过渡段或过渡句,从这些段落和句子中也可以提炼出论点。

论据

事实论据。事实论据包括代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等,具有典型性。它在论述过程中的作用十分明显:通过典型的事实,凸显道理、突出论点。

理论论据。理论论据可以是大家比较熟悉的名言、警句、俗话、谚语、定理、公式等,也可以是为社会普遍认可的道理。运用要做到精确,不篡改歪曲,能和论点建立必然联系,能恰当证明论点。

论证方法

举例论证:列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。

对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。

比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

类比论证:是从已知的事物中推出同类事物的方法,即从特殊到特殊的论证方法。

因果论证:它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果(或以果证因),还可以因果互证。

引用论证:又称“理论论证”,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题,说明道理的论证方法。

论证前提

论证前提包含两层意思。一是指在演绎推理(从一般到个别的推理)中的预设判断,如“一切金属都能导电,铜是金属,所以铜能导电。”这个句子中,三句话分别是大前提,小前提和结论。二是指事物发生或发展的先决条件,如“一切教学活动应以保障师生安全为前提”。

论证立场

论证立场是指作者在分析和论证问题时所处的地位及所抱的态度。作者的身份和写作目的决定其论证立场。在现阶段高考试题中,辩证唯物主义,群众观点,敬畏传统,开放包容等都属于常见立场,考生应结合具体文本分析和总结。

【易错易混】

论证结构的区分。

易错点有两个。一是“并列式”与“层进式”的区分。“并列式”中各分论点地位平等,句式相似,一般可以互换位置;“层进式”逐层深入,采取“提出问题—分析问题—解决问题”的方式,或“由A推出B,再由B推出C”的方式,各段位置不能互换。二是总分式中“总分”与“总分总”的区分。主要在对一个段落地位的识别。最后一段如果字数较短,内容上能涵盖前面几个段落的意思,或有“总之”之类的词语,那么这篇文章就通常是“总分总”结构;如果最后一段段落中心句与前一段中心句类似,在意义上又互不统属,那么这篇文章就是“总分”结构。

论点与论据的对应关系。

论据是为证明论点服务的。一篇文章中有一个中心论点,一般会有多个分论点。一个论据在原文中是用来论证分论点一,命题人往往用这个论据说成是用来论证分论点二,制造错误项。考生可以在试题卷上圈画出论据所在的段落,找到该段落的中心句,那么论据就是用来论证该段的中心句的,如果选项中将该论据与其他段落中心句说成有因果关联,那么就构成易错项,考生再根据具体语境和语义进行判断。

论证方法的识别。

一是类比论证与比喻论证的区分。要抓住概念中“由特殊到特殊”“由已知到同类”这些特性。如《邹忌讽齐王纳谏》中,作者把邹忌受到不切实际的赞美而被蒙蔽这一现象类推到齐王身上,证明了“王之蔽甚矣”这一论点,属于类比论证。“狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发,人死,则曰:‘非我也,岁也。’是何异于刺人而杀之,曰‘非我也,兵也’?王无罪岁,斯天下之民至焉。”这里用了人们熟悉的事物“刺人而杀之”来论证梁惠王行为的漏洞,属于比喻论证。二是对比论证的运用与效果。单纯提到了两个事物甲和乙,不一定是对比论证,只有将两者的性质属性的差异进行了描述,才构成对比。另外,作者运用对比一定是为了突出相应的论点,分析对比论证的作用时应结合中心论点或对应段落分论点来理解。

【典型例题】

例1.(2018全国Ⅰ)阅读下面的文字,完成后面问题。

诸子之学,兴起于先秦,当时一大批富有创见的思想家喷涌而出,蔚为思想史之奇观。在狭义上,诸子之学与

文档评论(0)

crsky2046 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档