2024年法律职业资格之法律职业主观题题库练习试卷A卷附答案 .pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题题库练习试

卷A卷附答案

大题（共15题）

一、案情:2011年5月2日上午9时,甲市某区公安人员接到被害人报案，声称

被3人合伙实施抢劫，公安人员立案侦查，当晚在辖区内巡逻时，3个年轻人

（张三、李四、王五）行迹可疑，即上前盘查。经查,在王五身上发现被害人被

抢财物。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。(证据）张三——在侦

查中供称,其作案方式是3人在街上寻找作案目标，确定目标后由李四、王五实

施抢劫，得手后张三负责接应。作案过程由李四策划、指挥。在法庭调查中承

认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯而受伤。李四——在侦查中

与张三供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，

不承认参与抢劫，声称对本案毫不知情,并声称在侦查中被刑讯而受伤。王五—

—始终否认参与犯罪。声称被抓获当晚偶遇张三、李四，3人一起吃完晚饭后

闲聊，才被公安机关抓获。声称没有与张三、李四共同抢劫，并声称在侦查中

被刑讯受伤。公安机关——经核实,从王五处发现财物与被害人陈述中财物相符,

并调取到案发地录像，显示张三、李四抢劫经过。由于王五患有严重疾病’在

侦查过程中公安机关对其取保候审。王五辩护人——称在案卷材料中看到王五

被刑讯受伤后包有纱布的照片，并提供一份王五父亲的书面证言:2011年5月2

日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到

侦查人员刑讯。辩护人提出：（1)在审查起诉阶段人民检察院并未听取其意

见，对是否存在刑讯问题未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受伤后包有纱

布的照片,被告人供述系通过刑讯逼供取得,属于非法证据’应当予以排除,要求

法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成,与

讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即

开始对案件进行实体审理。最后，法院采纳在侦查中张三、李四的供述笔录、

被害人陈述、监控录像作为定案根据，认定张三、李四、王五构成抢劫罪（李

四为主犯），分别判处有期徒刑5年、6年和3年。问题：1.在案件侦查阶

段，公安机关对王五适用取保候审采用保证金保证的方式，期限届满后公安机

关不退还其保证金，应当如何救济？

2.在审查起诉阶段人民检察院是否应当听取辩护人的意见？人民检察院对证据

的合法性问题应当怎样处理？3.如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调

査？4.法院对李四的犯罪事实的认定是否巳经达到事实清楚、证据确实充分？

为什么？5.现有证据能否证明王五构成犯罪？为什么？

【答案】

二、案情：2003年4月5日，治安联防队员王某在公交车上见一青年形迹可

疑，对其询问盘查，该青年拒不提供其真实姓名、住址。王某遂对其采取了拘

留措施。并予以立案侦查。4月7日，公安人员对其进行了讯问（该青年自报

姓名为王五），认为其有多次盗窃的嫌疑，应当逮捕，遂报请人民检察院批准

逮捕，并于4月12日移送人民检察院审查起诉。7月2日，人民检察院认为王

五犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，作出不起诉的决定。公安机

关认为该不起诉的决定有错误，拒不释放王五，并向上一级人民检察院提出复

议。被不起诉人王五也不服，认为自己并未犯罪，向上一级人民检察院提出申

诉。问题：1．对该青年采取拘留措施是否符合法律规定?请说明理由。2．侦查

机关的讯问程序是否符合法律规定，为什么?3．该青年未提供真实姓名，侦查

机关能否移送审查起诉，为什么?4．人民检察院审查起诉的程序是否符合法律

规定，为什么?5．人民检察院作出不起诉决定后，公安机关的做法有何不当之

处?6．王五的做法是否符合法律规定?请说明理由。

【答案】

三、案情：某村水塘上游有一家集体造纸厂。该厂已经营近十年，十年来，污

水一直排入水塘上游的河流。赵立国与余庆华合伙承包村里的水塘养虾。2015

年5月，赵立国、余庆华二人向水塘投放虾苗2万尾。投放后赵、余二人精心

管理，日夜看护。十天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死

虾送造纸厂与其交涉，造纸厂派人到现场了解情况。经双方估算，塘内漂浮和

打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是虾苗

死亡可能是被排出的废水毒死，但不能肯定。市环保部门对造纸厂排出废水的

检验结果是该厂排出的废水没有超过国家规定的排污标准。由于赵、余二人与