来源不明的栓塞性卒中的潜在病因和诊断流程2024（全文）.pdf

来源不明的栓塞性卒中的潜在病因和诊断流程2024（全文）

隐源性卒中背后的复杂病因导致关千其临床特点和治疗的研究进展缓慢。

ofundetermined

2014年，来源不明的栓塞性卒中(embolicstroke

source,ESUS)的概念首次被提出。此后，关千ESUS的研究数年

盘逐

增加，人们对该病的了解也进一步深入。

据统计，ESUS约占全部缺血性卒中的20%~30%，年复发率约为

TSS)联合中国台湾心脏病学

4.5%~5%。2020年，中国台湾脑中风学会(

会(TSOC)出版了关千来源不明的栓塞性卒中诊断和治疗的临床共识；

2024年4月，欧洲心脏病协会卒中理事会更新了来源不明的栓塞性卒中

的临床共识声明。本文总结了目前国际上关千ESUS的研究进展，以帮助

临床医生更好地进行病因诊断。

一、来源不明的栓塞性卒中的定义

TOA

按照ST分型，缺血性卒中可分为以下五种类型：大动脉粥样硬化型、

小血管闭塞型、心源性栓塞型、其他明确病因型以及不明原因型。其中，

togenicstroke

不明原因型卒中又称为隐源性卒中(cryp)，通常包括以

下情况：

(1)检查欠缺，难以确定病因；

(2)发现多种病因，但难以确定哪一种与卒中有关；

(3)经过充分检查后仍未发现病因。

为了更好地进行病因研究并指导后续二级预防随机试验的开展，ESUS的

概念应运而生。

根据相关共识和指南，ESUS的完整定义包括：

(1)非腔隙性梗死（腔隙性梗死是指梗死灶位千穿支动脉供血区，且最

大径�1.5cm（磁共振弥散加强像上�2.0cm);

(2)梗死区供血大动脉无＞50％的动脉粥样硬化狭窄；

(3)无高风险的心源性栓塞来源；

(4)无其他明确卒中病因。ESUS的概念和隐源性卒中的概念并不完全

相同，它仅指隐源性卒中的第三类情况，即经过充分检查后仍未发现明确

病因者。

二、来源不明的栓塞型卒中的可能病因

01、心上型动脉粥样硬化(supracardiaca.therosclerosis)

心上型动脉粥样硬化包括主动脉弓、颈动脉、椎基底动脉及颅内动脉动脉

粥样硬化。非狭窄性动脉粥样硬化斑块与ESUS显著相关。研究表明，

ESUS的患者同侧颈动脉斑块的患病风险是病灶对侧的5倍以上，ESUS

患者责任颅内动脉非狭窄斑块的检出率也高千对侧；同时，ESUS患者颈

动脉斑块的患病率是心源性栓塞或小动脉闭塞型卒中的2倍以上。此外，

当病灶同侧颈动脉发现非狭窄斑块时，检出心源性栓塞危险因素的机会显

著降低。

斑块本身特征也与ESUS有明确的相关性，如斑块厚度，斑块易损性。多

种影像学特征可以协助预测斑块易损性。斑块内出血、纤维帽、腔内血栓、

plaquethickness,

颈动脉斑块管腔面溃疡、最大斑块厚度(maximum

MPT)3mm、斑块内新生血管、富含脂质的坏死核心等均提示卒中风

险增加。超声检查可广泛用千斑块测量，结果准确且可重复，但对评估斑

块内出血、富含脂质的坏死核心或纤维帽效果不佳。磁共振成像(Magnetic

ResonanceImaging,MRI适合用千评估斑块内出血、富含脂质的坏

死核心和纤维帽，尤其是对比增强的TlM