- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2024年秋江苏开放大学行政案例分析课程大作业范文
实验及技能训练(五)﹔案例分析——模拟A市政府管理人员,分析A市在公
共管理监督中存在的问题和相应的对策
(一)实践目标:
1、了解A市公共管理监督存在问题的背后原因2、了解公共管理监督出现问题
的危害
3、学会从系统论的角度,思考优化A市公共管理监督的根本方法
(二)实践内容:
1、学习行政监督的理论
2、分析A市公共管理监督存在问题的背后原因
3、为优化A市公共管理监督,完善保护制度设计—套优化方案。
(三)实践操作:阅读材料、分析案例
(四)实验报告:阅读下面的案例,撰写一份案例分析报告,分析A市在公共
管理监督中存在的问题和背后的原因,为完善A市公共管理监督设计一套优化
方案。
案例
LW原是A市国脱局的一名公务员,在工作中她发现A市国税局存在人为地少
征国家巨额税款等五项违法和违规行为,她本着对国家对人民高度负责任的态度,
向国家税务总局等有关单位进行了实名举报,并要求为其必威体育官网网址。但她却遭到了严
重的打击报复和无止的灾胜两次被辞退工作,还被A市公安局刑事拘留,最后
又被劳动教养一年,工作也丢了,还害得老母差点丧命,儿子也不敢上学。
下面是摘自某个“专题新i闻调查”栏目的部分报道。
解说:LW在A市国税局已经工作了23年,丈夫也是事业单位的职员,两个人
的工资收入在当地都属于较高的水平,而且在LW举报的那一年,他们的儿子只
有4岁。
LW(原A市国税局公务员):我举报不是因为对生活的满意与不满意,我看到在
市场上,那些下岗的工人还有农民,他们卖一些菜,被那个收税的人从这头儿追
到那头儿,就是为了逃避那一元一元的说款,我觉得他们这么贫穷,还要被人家
追着一元一元地交税,而同时我发现我们单位竟然一个月人为调节增值税就达到
了几千万,我觉得这两种现象对比反差太大了,我觉得气愤,我不管呢,我的心
好像就忍受不了,我就必须得管。
解说:虽然有了举报的想法,但是LW前后还是犹豫了5个多月。
LW:也是思想经过反复的斗争。
记者:为什么斗争?斗争在什么地方?
LW:斗争就是在考虑如果我被打击报复,我个人将会怎么样的一个后果,又考
虑如果我不举报,这种现象永远被掩盖下去。
记者:举报这件事、举报这两个字对你来说是什么概念?
Lw:就是反映口题味。
记者:但是举报的后果,你知道吗?
LW:我没想到会这么严重,我只是想到我们单位的领导会在工作当中刁难我。
记者:但对于一个普通职工,对于一个已经拥有幸福家庭、稳定生活的人来说,
这还不够多吗?
LW:我刚才不是讲了吗,我就在这种斗争当中最后考虑,如果大伙都这么想着
自己的话,这个问题不举报.
这种现象不揭露,这个年复一年,损失也无法弥补。我当时真是就这么想
的,曾经有个人要和我一起去举报,但是后来他放弃了,这个事情总得有人去做。
记者:如果再让你选择遇到的,你看到的这这一切,你是举报还是不举报,你会
再怎么选择呢?
LW:我不会举报了,因为举报以后呢,在任保护举报人这方面的措施实施和被
打击报复认定方面,国家在实际操作中很难,甚至说状告无门.
(参考范文3篇,自行修改,防止雷同)
参考范文一:
《关于A市公共管理监督案例分析报告》
一、案例概述
LW作为A市国税局的一名公务员,在发现单位存在人为地少征国家巨额税款
等五项违法违规行为后,出于对国家和人民的高度责任感进行了实名举报,并要
求必威体育官网网址。然而,她却遭受了严重的打击报复,经历了两次被辞退工作、被A市
公安局刑事拘留以及被劳动教养一年等一系列厄运,家庭也因此受到极大冲击,
老母差点丧命,儿子不敢上学。
二、A市在公共管理监督中存在的问题
(一)举报人保护机制缺失
LW在实名举报后,不仅没有得到应有的保护,反而遭受了来自被举报方及其相
关势力的严重打击报复。这表明A市在公共管理监督体系中,缺乏完善且有效
的举报人保护机制。举报人在履行公民监督义务、揭露违法违规行为后,却要面
临如此巨大的个人风险,这无疑会极大地打击其他潜在举报人揭露问题的积极性,
导致违法违规行为难以被及时发现和遏制。
(二)监督权力制衡失效
从案例中可以看出,A市国税局能够出现人为地少征国家巨额税款等严重违法
违规行为,且长时间未被纠正,反映出A市在公共管理监督方面存在监督权力
制衡失效的问题。相关监督部门未能有效发挥其监督职能,对国税局的税收征管
等业务活动缺乏足够的约束和规范,使得权力在一定程度上被滥用,损害了国家
和公众的利益。
(
您可能关注的文档
- 国家开放大学(山东)《地下水利用》形考任务1-3+终结性考试参考答案.pdf
- 国家开放大学(山东)《传染病护理学》形考任务1-3+终结性考核参考答案.pdf
- 国家开放大学(山东)《城市水环境》形考任务1-3+终结性考试参考答案.pdf
- 国家开放大学(山东)《财务案例分析》形考任务1-3+终结性考试参考答案.pdf
- 国家开放大学(山东)《财税法规专题》形考任务1-3+终结性考核参考答案.pdf
- 管理会计#-形考任务一-国开(FJ)-国开期末复习资料.pdf
- 班级管理-形考任务2-国开-国开期末复习资料.pdf
- 班级管理-形考任务1-国开-国开期末复习资料.pdf
- 2024秋季国家开放大学《工业工程基础》形考任务、终考任务题目及答案.pdf
- 2024秋国开《法律咨询与调节》形考任务4答案(第2套).pdf
文档评论(0)