四大著名五金锁具产业基地发展概况(5篇).docx

四大著名五金锁具产业基地发展概况(5篇).docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

四大著名五金锁具产业基地发展概况(5篇)

第一篇:四大著名五金锁具产业基地发展概况

目前我国已经成为了世界上最大的锁具生产国与消费国,2008年全国锁具产量达14.8亿把,年出口额达21.17亿美元,在五金行业中占有举足轻重的地位。我国传统锁具市场的整体容量约700亿左右,生产厂家主要集中在浙江、广东、上海和山东四地,在品类布局中,其中浙江温州形成交通锁制造基地、中山小榄以门锁为主与浙江浦江以挂锁为主。据权威部门统计,2008-2009年锁具市场的增长在20%以上,并且还有进一步上涨空间。

中山小榄锁具:中山锁具主要集中在小榄镇,主要以门锁为主。小榄镇积极推动五金制品产业的集聚发展和优化升级,产品不断升级换代,附加值持续上升,国内市场占有率不断提高。目前,“固力”、“华锋”两个锁具品牌的市场占有率连续多年居行业榜首;“圣雅伦”被评为“中国指甲钳行业第一品牌”;

早在1986年,小榄镇就被誉为中国“南方锁城”。2002年,中国五金制品协会命名小榄镇为“中国五金制品产业基地”。获此称号后,2004年,又被国家授予“中国锁具出口基地”称号。2004年,4月19日下午,小榄镇锁业协会正式成立。小榄五金检测中心于2007年6月由小榄锁业协会成立。

目前,小榄锁具占中国锁具市场40%份额,占全国锁具出口总额的37%,有中国“南方锁城”之誉的小榄,现有锁具企业315家,从事锁业的产业工人达1.4万人。几年前的小榄锁具企业产值超亿元的企业有4家,年产锁3.4亿把。最具代表性的企业有“固力”门锁等。

浦江制锁:浦江制锁产业已从单一的挂锁产品发展到抽屉锁、防盗锁、摩托车锁、门锁等300多个品种规格。经过30多年的发展,浦江挂锁行业规模不断发展壮大,成为全国最大的挂锁生产加工基地、产品集散地和出口基地。“中国挂锁中心”、“中国挂锁生产基地”成为浦江向外展示形象的金名片之一。

目前浦江已经拥有挂锁成品及配件生产企业739家,从业人员两万人左右,挂锁产量超过13.5亿把,年产值37.95亿元,1998年,为力促浦江制锁业的健康发展,浦江成立了挂锁行业协会。代表性的企业有浦江锁具等。

温州锁具:目前温州从事锁具产品制造并具有一定规模的企业共有400多家,其中年产值5000万元以上的规模企业有60多家,从业人员5.6万人。产品主要有插芯门锁、球型门锁、自行车锁、摩托车锁以及近几年开发生产的高档机电一体化IC卡锁、按键锁、感应锁、指纹锁等。企业主要分布在瓯海、鹿城、龙湾、永嘉、瑞安等地。

2002年9月,中国轻工业联合会、中国五金制品协会联合授予温州市为“中国锁都”荣誉称号。浙江省锁具专业商标基地。为了提升温州锁具品质,2003年下半年,温州五金商会集资100多万元,与有关部门联合创办了锁具产品检验中心,更好地为“中国锁都”提供服务。代表性的企业有天宇、霸力等。09年温州锁具行业的年总销售额要比上年增长10%以上。

山东锁业:山东锁业企业主要集中在烟台,其中又以三环锁业集团为最具代表性。

三环锁业集团创建于1930年,是我国五金制锁业的“鼻祖”,烟台三环锁业技术中心在2009年被认定为国家级企业技术中心,这是我国锁具行业首家也是唯一一家国家认定的企业技术中心,标志着烟台三环锁业公司的整体实力尤其是研究开发与创新能力在国内处于领先地位。也代表了山东锁具业的发展水平。

结语:纵观四大著名的锁具产业基地,无论是从总各自的基本情况,还是各自的规模来讲,都各有千秋。其中,又以中山的锁具企业发展最为迅猛,历史积淀更为深厚。温州锁具业发展势头也较强劲。较之中山、温州、浦江锁具产业的光环加身,山东锁业显得较为“虚弱”,不过,未来10年,山东锁业迅速崛起也未尝没有可能。(中国五金商城采编)

第二篇:原告某锁具五金

原告某锁具五金(深圳)有限公司与被告陈某某劳动争议纠纷一案,原告诉称,原告的管理制度制定主体、内容、程序均符合法律规定,属于已经发生法律效力的规章制度;被告违反原告的管理制度、证据确凿,原告依据规章制度对被告进行处罚符合法律规定;被告此前多次违反规章制度并多次受到处罚,属于明知规章制度内容而故意违反;被告提出被迫解除劳动关系后,又取消解除劳动关系并获得原告同意后继续上班,应视为未提出被迫解除劳动关系。综上,原告依据发生法律效力的规章制度,对被告违纪行为进行处罚,属于合法行使用公权,不应支付经济补偿金,为维护合法权益,特诉至法院,请求依法判令:

1、原告无须支付被告解除劳动关系经济补偿金33049.44元;

2、被告承担诉讼费。被告口头答辩称,被告认为仲裁裁决结果认定事实清楚、适用法律正确,请法院予以维持。

为证明《规章制度》(即《员工手册》)已公示过且已组织被告学习过,原告向本院申请了证人出庭作证并提交了规章制度的学习会议记录及公示照片。至于三名出庭作证的证人,证人

文档评论(0)

胖叔 + 关注
实名认证
内容提供者

好文档大家享受

1亿VIP精品文档

相关文档