城市边缘区整体规划.pdfVIP

城市边缘区整体规划

摘要：从城市和社会历史发展的背景角度总结城市规划出现和存在的含义，

提出“模糊边界”在城市规划过程中的发展，如何整合资源要素，运用边缘整体规

划的方法要寻求规划的全新突破，发挥边缘效应最大化的目标。

关键词：城市规划模糊边界边缘整体规划边缘效应最大化

AbstractFromthehistoricaldevelopmentofcityandsocietyperspectivetosummerizet

hemeaningoftheemergenceandtheexistenceofurbanplanning,proposethedevelopmentof

”BlurredEdge”intheprocessofurbanplanning,howtointegrateresourceelements,applyov

erallplanningofedgetoseeknewbreakthroughsinthisfieldandmaximizeedgeeffect.KeyW

ords:UrbanPlanning,BlurredEdge,OverallPlanningofEdge,maximumofEdgeEffect

引言

城市代表了人类在物质与精神方面的力量与向往，以及社会生活、历史文化、

科学技术等方面的积累和变迁同时也是人类和人类社会等方面的积累和变迁，同

时也是人类和人类社会自身最生动的写照。回顾各地域、历史文化的特点不难发

现，历史脉络下的城市空间体现着社会各阶段的世界观和社会伦理。

伴随着城市的产生，人们便有了城市规划的意向。城市规划从最初的阶级体

现权威、等级，希波丹姆方格网、中世纪广场文化，到霍华德的田园城市，再到

后现代城市规划中空中城市、拼贴城市、紧缩城市，城市规划从最初的至上而下、

个人主义、解决阶级矛盾趋向于全民参与性、社会性、生态性、可持续多元混合

发展模式。人们开始尊重人性的精神追求和环境的适应性，而非经济利益的最大

化。伴随着全球化、新技术产生、城市的进一步区域巨化和全球生态环境的意向，

社会学的思维方式被引入城市规划领域，人们社会一直关注自身发展而忽略了环

境的生存。人们开始关注生态低碳消耗的可持续发展，普世城、生态城、低碳模

式等一系列城市规划、城市设计理念成为当今时尚。

透过城市规划发展历程可以看出，城市规划所塑造的空间主体关系，已从社

会内部矛盾的空间转向人与人、人与环境之间共存的关系。城市规划视野变得更

加开阔，所面临的问题呈现区域化、全球化的趋势。

二、边缘整体规划思潮

社会发展的思潮是推动城市规划的方法、技术不断和完善的原动力。这种推

力不是抹消，而是一种沉淀和积累，这种积累被物化，反映在日常生活中。正如

钱钟书《围城》中提到：“城里的人想出去，城外的人想进来”！城市与乡村如同

霍华德田园城市三种磁力般，利用各自的优势吸引着不同追求的人们。假想介入

城市的动态研究，城市不断的扩张，原有的乡村将被城市一点点侵蚀，都市圈、

城市圈、连绵带，城市的集聚效应、规模效应最大化。城市与乡村的边界在哪里？

城市边缘环境的多样性和高度异质性，能带来便捷的获取多方共有的环境资源，

较高的生态价值，利于多元社会经济活动，复杂稳定的城市结构等优点都将被城

市“同质化”所取代。边缘地带的潜在价值越来越受到关注，怎样在统筹全域的背

景下激活边缘活力，实现边缘区整体规划的协调发展，成为急需解决的难题？

边缘区整体规划与城市核心区、与相邻区域关系紧密。与地域腹地相比，边

缘地处关联地域间的信息、物质、能量流作用的通道区，可便捷获取异质信息，

中转或承接物质、能量流。“边缘区具有控制无能流的半透膜作用，能对进入和

离开的地域的流进行过滤。城市与乡村的同存，相互之间的多样性协同作用所

产生的边缘效应，是城市系统实现超循环自组织的外在表现。“超循环是一个自

然的原理它使一组功能上耦合的自复制体整合起来并在一起进化”，而城市中各

类边缘效应正是用地间的“互补性“会聚，产生超循环作用的结果。城市生态系统

一个复合生态系统，不同的性质的土地利用系统的穿插、叠合、会聚，产生的边

缘区，是系统间产生有机的相干协同的联系纽带，具有整合信息能力和自促进生

长性质，使得城市构成部分相干地生长、稳定，受控的共存。城市边缘区域对于

城市生态系统构建重要性不言而喻，完全忽视边界的存在无视边缘效应的作用，

任凭城市无限制的同化乡村的发展模式，值得重新审视。

城市