追求小学科学课堂探究实验的有效策略 .pdfVIP

追求小学科学课堂探究实验的有效策略 .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

追求小学科学课堂探究实验的有效策略

一、深入研究教材,准备好实验材料

巧妇难为无米之炊,课堂上的实验材料应该是经过精心设计,

有着丰富内在联系的材料,是蕴含着某些关系和规律的典型教学材

料的组合。通过实验材料,可以为学生创设问题的情境,激发学生

的探究欲望。例如,《磁铁的性质》一课,教师就要为学生准备好

磁铁、各种铁质和非铁质的小物品,学生通过磁铁与各种物品靠近

的探究实验后,发现能够被磁铁吸引的物质有一个共同特点,它们

都是铁质的物品。在次基础上,教师揭示磁铁的吸铁性质水到渠成。

为了加深学生对此性质的理解,教师还要准备各种材质的硬币,让

学生再次实验,判断哪些是含铁成分,哪些不含铁成分。课堂短短

40分钟,因为有了教师的精心准备,学生才能够经历正确的科学历

程。对宏观、微观和不易搬到室内来直接观察的物体、现象,可以

利用幻灯、录像等电教手段来弥补,这样既能弥补学生感性认识的

不足,又能激发学生探究的欲望,从而提高教学效果。

二、深入研究课堂教学,提高驾驭课堂的能力

在学生的科学探究中,教师应注重引导学生积极思维,引导学

生在探究过程中寻求多种实验方案并进行反思,找出其特点和不

足,并按设计的实验方案进行认真的实验操作。实验手应根据实验

结果进行对比分析,认真开展实验方案的全方位、多角度反思评价,

进一步理解实验、深化实验、完善实验、拓展实验,总结实验规律,

优化实验方案,这对提高学生实验操作的技能与技巧及科学实验教

学摄影师有着重要的作用。

教师的指导是整个教学过程的节点,是使课堂得以顺利进行的

重要保证。课堂调控水平的高低,不仅影响到整个课堂教学的效果,

而且与学生思想、感情、智力的发展有着密切的关系,是一项融科

学和艺术于一体的富有创造性的工作。在学生探究时,教师可以用

适当的评价来吸引学生,也可以采用口令、树榜样、呈现新鲜材料

等方式来调控课堂。学生探究时,教师要帮助学生排查最佳方法,

理清思路,对不同水平的学生给予不同程度的指导,甚至手把手地

帮助动手能力较差的学生,不能完全等待学生自己的发现。这样,

才能保证教学的有效性。由于年龄的特点,加上认知水平有限,缺

少教师适度和合理的指导,学生的科学探究就会变得目标不明确,

甚至偏离方向,导致探究失败,虽然说失败也是一种对生命的磨练,

但反复的失败对于小学生这种幼嫩的心灵是无法承受的,经常的失

败必将导致学生丧失探究的信心。《点亮小灯泡》中,我指导学生

在小灯泡的两个连接点用a、b表示,电池的正负极用+、-表示,

点亮小灯泡有不同的连接方法,最后用+、a、b、-或者+、b、a、-

来表示电路的通行状态,最终总结出点亮小灯泡的正确方法就是

“两极连两点”。教师蹲下身子,参与学生的探究过程,进行合理

指导,帮助学生把握住探究的方向,提高科学探究的有效性。

三、探究实验后注重交流,力求挖掘提升

实验操作之后的集体研讨中,学生常常各抒己见。也许是实验

结果的差异,也许是认识角度的不同,交流中往往会有出入,甚至

产生矛盾。教师要善于发现其中存在的意义和价值,巧妙地予以挖

掘提升,让矛盾为实现教学目标服务。

小学生的思维往往趋于表面,深入思考的主动性不够。心理学

表明,小学生的思维水平大致处于复合思维和前语言思维的层次

上,会出现语言思维障碍,出现交流研讨内容与实际操作迷路的状

态。在科学学习中,不正确的、幼稚的语言和思维只能在感觉器官、

思维和情感同时并用的基础上,通过与师生、生生互动发展来完成。

如果教师任凭学生回答哪里算哪里,在研讨时单往结论看,会使汇

报研讨处于肤浅的状态,缺乏思维的深入,极大地扼杀学生的思维

积极性,造成学生揣摩答案,不能进行理性的思考分析。相反,如

果教师能把握学生的特点,充分相信孩子们的潜在能力,多一些追

问的细节,抓住学生的一个个思维点,创设师生、生生互动的状态,

就能使研讨层层深入,从表面深入到本质,从具体上升到抽象。

在顺利地交流之后,学生们往往都“松了一口气”,这时是提出

新问题,引起研讨新问题的好时机。例如我在教《植物的叶子》一

课,在叶子分类的研讨环节中,各个小组分别谈了自己的研究,有

的以形状的来分,有的以叶上的细毛毛来分,有的按颜色来分。之

后,我拿出采集的同一颗树上的叶,但大小、老嫩、颜色有所区别,

问学生是否算同一种树叶?新的讨论就此展开,最后基本认为应该

分在一组,虽然大小和颜色不同,但它们长在同一枝条上,形状、

叶脉、边缘的锯齿都类似。这也是植物的叶具有生命特征的表现之

一。

文档评论(0)

157****6729 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档