浅论缔约过失责任的赔偿.pdf

第29卷第7期甘肃科技

GansuScienceandTechnol．29Ⅳ0．7

2013年4月Apr．2013

浅论缔约过失责任的赔偿

任兰豫

(兰州铁路局法律事务处，甘肃兰州730000)

摘要：缔约过失责任是指合同缔结当事人一方因违背诚实信用原则所应尽的义务，而致使另一方当事人的信赖利

益遭受损失时，所应承担的民事责任。有责任必有损失，缔约过失责任的损失为信赖利益损失，信赖利益损失应当

包括直接损失和间接损失，但这两种损失应以不超过履行利益为原则。

关键词：缔约过失责任；信赖利益；损失赔偿

中图分类号：I)923．6

l缔约过失责任2信赖利益损失

缔约过失责任是指合同缔结当事人一方因违背通说认为，缔约过失责任赔偿的范围仅限于信

诚实信用原则所应尽的义务，而致使另一方当事人赖利益，而非固有利益和履行利益。信赖利益又称

的信赖利益遭受损失时，所应承担的民事责任。这为消极利益，是指“一方当事人基于对另一方允许

是合同法上缔约过失责任所要解决的问题，也是缔的信赖而改变了自己的经济地位，当另一方违背其

约过失责任存在的重要意义。缔约过失责任制度的诺言时，为使信赖方恢复到原有的经济地位而赋予

产生，是由于合同法和侵权法在各自调整范围上出该方的权益。”对于固有利益即因违反保护义务，侵

现的真空地带，对在缔约阶段因一方过失、过错致他害相对人身体健康或财产权利而造成的损失及损

方受损害均无法解决。为了弥补这一漏洞需要从法害。先合同义务不应当包含保护义务的内容，对于

律上建立缔约过失责任。缔约过失责任被誉为法学行为人的侵害所造成的损失应以侵权行为法加以解

上的发现，对各国立法和判例产生了深远的影响。决。对于履行利益，应当通过合同责任加以解决，使

缔约过失制度早在罗马法中就有所萌芽。罗马当事人达到合同完全履行的状态。如果将损害固有

法上在契约以不能之给付为标的而无效时，买受人利益与履行利益也通过缔约过失责任加以解决，将

若善意无过失，为保护交易安全，在特殊情形下，承混淆其与侵权责任和合同责任的界线，不利于建立

认买主得基于买主诉权，以诚意诉讼，向买主请求赔和谐的责任体系。

偿因契约无效所受之损害。由此可知，因缔约失败信赖利益的范围又如何界定，各国立法不一，我

而引起的信赖利益损害赔偿观念在罗马法中已初见国《合同法》也并未明确规定。理论上的看法也颇

端倪，只不过情形不多，适用范围也较小罢了。1861有不同。有的认为信赖利益的损失包括直接损失和

年德国法学家耶林发表的《缔约上过失一契约无效间接损失。所谓间接损失，是指如果缔约一方能够

与不成立时之损害赔偿》一文，将德国普通法源之获得各种机会，而在另一方的过错导致合同不能成

罗马法扩张解释，广泛地承认信赖利益赔偿。目前立的情况下，使这些机会丧失。赔偿间接损失的理

法学界一般认为，缔约过失责任理论是德国法学家由为：建立缔约过失责任的目的之一就在于弥补受

耶林首先提出的。害人的损失。如果确因一方违反先合同义务造成他

根据“无损失，无责任”原则，缔约过失责任也方丧失订约机会而受损害，则不予赔偿有失公平，也

必然有损失，对于缔约过失责