经济法案例一、某山区农民赵某家中有一花瓶 .pdfVIP

案例1某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知

赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5

千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵

某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李

某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经

人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还

该花瓶。（1）赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？（2）法院应如何处理？

案例一（1）赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，

且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，

请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》

第58条的规定，赵某有权请求李某返还财产。依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。

（2）法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据《合同法》第58

条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支

付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余

下的价款即可。

案例2甲乙丙丁戊戌六人决定设立一家股份有限公司，公司注册资本计划为人

民币2000万元，甲乙丙丁戊戌共认购了900万元股份，其余股份向社会公开募

集，后公司因故未能成立，而此时社会公众已认购500万元股份。问：

1公司设立方式有哪几种方式？本案中采取的是哪种方式？

2、甲乙丙丁戊戌属于发起人还是股东？他们认购了900万元股份，符合法律

规定吗？为什么？

3、公司未能成立，甲乙丙丁戊戌需要承担法律责任吗？对于公众已认购的500

万元股份应如何处理？

案例二：（本题20分）

1、发起设立和募集设立两种。该案例是募集设立。

2、此六人为发起人。他们认购了900万符合法律规定。

首先，股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总

额。因此，该公司的注册资本为1400万，而不是2000万。

其次，以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的

百分之三十五。此六人认购的股份已达到了百分之三十五。因此，他们的认购行为符合规

定。

3、承担责任肯定是要的。股份有限公司的发起人应当承担下列责任：

（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；

（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的

连带责任；

（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担

赔偿责任。也就是是说，此六人所得到的最好结果是返还公众的股款并加算银行同期存款

利息的连带责任。

案例3天益公司采购员万某需携带5万元金额的支票到A市采购原料。该支

票由天益公司刘某负责填写，由该公司财务主管加盖了财务章及财务人员的印

鉴，收款人一栏则授权万某填写。以上记载均有支票存根记录为证。万某携该支

票到A市某私营企业购买了价值5万元的原料，该私营企业老板董某是万某的

朋友，其见该支票上的笔迹为万某所为，以自己最近资金周转陷入困境为由，请

求万某帮忙将支票上的金额改为15万元以渡难关。万某碍于朋友情面而应允，

使用董某提供的涂改剂将金额改成了15万元，因此，从外观上看不出涂改的痕

迹。其后，董某为支付货款将该支票背书转让给了某化工厂。此事败露后，天益

公司起诉某化工厂和董某，要求返还多占用的10万元票款。

请问：（1）本案中万某的行为在票据法上属于什么性质的行为？为什么？

（2）本案应如何处理？为什么？

案例三（1）万某的行为属于变造票据。他超越特别授权范围，与董某串通篡改票据金额，

属无权更改之人篡改签章以外事项，是典型的票据变造行为。

（2）首先，根据在变造之前签章的人对原记载事项负责，在变造之后签章的人对变造

之后记载事项负责的原理，天益公司对某化工厂只应承担支付5万元的票据责任。故化工

厂应返还其余额票款给天益公司。其次，董某应对建筑工程公司承担被迫索10万元的义务。

再次，应建议金融主管机关依法追究万某和董某的行政责任，如果其行为已构成犯罪，应

依法律程序追究刑事责任。

案例42001年7月间，某工商银行A市分行某办事处（相当于县级支行）办公

室主任李某与其妻弟密谋后，利用工作上的便利，