南平仲裁委员会撤销仲裁申请书【推荐】.docxVIP

南平仲裁委员会撤销仲裁申请书【推荐】

申请人：

姓名：[申请人姓名]

性别：[申请人性别]

年龄：[申请人年龄]

职业：[申请人职业]

住址：[申请人住址]

联系电话：[申请人联系电话]

被申请人：

名称：[被申请人名称]

住所地：[被申请人住所地]

法定代表人：[法定代表人姓名]

联系电话：[被申请人联系电话]

仲裁案号：[仲裁案号]

申请事项：

请求南平仲裁委员会依法撤销其对[案由]一案作出的[仲裁裁决书编号]仲裁裁决。

事实与理由：

一、案件基本情况

[详细描述案件的基本情况，包括但不限于仲裁申请的提出、仲裁程序的进行、仲裁裁决的作出等。例如：]

申请人与被申请人于[合同签订日期]签订了[合同名称]，约定双方的权利义务。后因[争议原因]，双方发生纠纷，申请人依据合同中的仲裁条款，于[申请仲裁日期]向南平仲裁委员会提出仲裁申请。南平仲裁委员会于[受理日期]受理本案，并于[裁决日期]作出[仲裁裁决书编号]仲裁裁决。

二、仲裁程序存在严重违法情形

1.仲裁庭组成不合法

根据《中华人民共和国仲裁法》第三十一条的规定，仲裁庭应由三名仲裁员组成，除非当事人另有约定。然而，在本案中，仲裁庭仅由一名仲裁员组成，且该仲裁员的选定并未得到申请人的同意。此情形严重违反了仲裁法的规定，影响了仲裁程序的公正性。

2.仲裁程序违反法定程序

在仲裁过程中，仲裁庭未依法向申请人送达相关法律文书，导致申请人未能及时了解案件进展，无法充分行使答辩权和举证权。具体而言，[列举具体违反程序的事实，如未送达仲裁申请书副本、未通知开庭时间等]。这些程序上的瑕疵，严重损害了申请人的合法权益。

3.仲裁庭未充分听取当事人意见

在庭审过程中，仲裁庭未能充分听取申请人的陈述和辩解，对申请人提交的关键证据未予采信，且未给出合理的解释。仲裁庭的这种做法，明显违反了《中华人民共和国仲裁法》第四十三条关于仲裁庭应当充分听取当事人意见的规定。

三、仲裁裁决认定事实错误

1.关键事实认定不清

仲裁裁决书中对[列举关键事实，如合同履行情况、违约责任等]的认定与实际情况不符。例如，[具体说明事实认定错误的情况，如合同实际履行情况与裁决书描述不一致等]。这种错误的事实认定，直接导致了裁决结果的错误。

2.证据采信不当

仲裁庭在采信证据时，存在明显偏颇。对申请人提交的有利证据未予采信，而对被申请人提交的证据则予以采纳，且未进行充分的质证。例如，[具体说明证据采信不当的情况，如申请人提交的合同原件未被采信，而被申请人提交的复印件却被采纳等]。这种证据采信的不当，严重影响了裁决的公正性。

四、仲裁裁决适用法律错误

1.法律适用错误

仲裁裁决书中对[列举具体法律条款]的适用存在错误。例如，[具体说明法律适用错误的情况，如应当适用《合同法》某条款而未适用，或错误适用了其他法律条款等]。这种法律适用的错误，导致裁决结果与法律规定相悖。

2.法律解释不当

仲裁庭在对法律条文进行解释时，存在明显的偏差。例如，[具体说明法律解释不当的情况，如对某法律条文的解释与立法本意不符等]。这种不当的法律解释，进一步加剧了裁决结果的错误。

五、仲裁裁决显失公平

1.裁决结果明显偏袒被申请人

仲裁裁决书中对双方责任的划分明显不公，过分加重了申请人的责任，而减轻了被申请人的责任。例如，[具体说明裁决结果偏袒被申请人的情况，如申请人仅存在轻微违约行为却被判承担全部违约责任等]。这种显失公平的裁决结果，严重损害了申请人的合法权益。

2.裁决金额计算错误

仲裁裁决书中对赔偿金额的计算存在明显错误。例如，[具体说明金额计算错误的情况，如计算基数错误、计算方法错误等]。这种计算错误，导致申请人承担了不应有的经济损失。

六、仲裁裁决违反社会公共利益

仲裁裁决的结果不仅损害了申请人的合法权益，还违反了社会公共利益。例如，[具体说明裁决结果违反社会公共利益的情况，如裁决结果助长了不正当竞争行为等]。这种违反社会公共利益的裁决，应当依法予以撤销。

综上所述，南平仲裁委员会在对[案由]一案作出的[仲裁裁决书编号]仲裁裁决中，存在严重的程序违法、事实认定错误、法律适用错误、显失公平以及违反社会公共利益等问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，申请人特向南平仲裁委员会提出撤销仲裁裁决的申请，请求贵委依法予以支持。

此致

南平仲裁委员会

申请人：[申请人姓名]

[申请日期]