语言接触视域下畲语归属问题思考 .pdfVIP

理论·综述

语言接触视域下畲语归属问题思考

□袁碧霞

摘要：本文通过回顾前人关于畲语归属的研究，反思存在的一些问题。指出运用语言接触理论来探讨这一问题是将

研究向前推进的一种有效方法。结合语言接触理论，提出对畲语归属及相关问题的研究应考虑几个问题：1.区分不同性质

的接触；2.区分不同等级、强度的接触；3.区分由语言接触引发的演变和由语言内部因素导致的演变。

关键词：畲语归属语言接触

20世纪历史比较语言学及“谱系树”理论在国内语具体而言，少数民族语言层面的讨论涉及早期畲语

言学研究中发挥重要作用的同时，也遇到一些问题。其中性质和现代畲语是否是畲族民族的语言。例如，罗美珍

之一便是中华民族经历数次大的变迁，社会更革、王朝更（1980）认为1%人口使用的畲语属苗瑶语族苗语支。[1]（P39）

替，带来多次移民迁徙，民族融合与接触十分频繁。这些毛宗武、蒙朝吉（1986）认为是与苗瑶语族中苗语支的瑶

都使得历史比较法有时很难执行，在鉴别同源还是深度族布努语炯奈话接近。[2]（P5）陈其光（1984）则认为与苗瑶

接触带来的严整对应上也遇到了难题。因此，语言接触语族中粤北盘瑶的勉语接近。[3]（P204）游文良（1995）的观

（Languagecontact）作为语言发展过程中的常见的现象，点是：更接近瑶族语言，而非畲族原生型语言。另外，游

从横向观察语言之间的关系，从语言接触角度探索彼此的先生还认为，现代占人口绝大多数的畲民说的就是畲族的

相互影响的方法近些年来越来越受到关注。在汉语及民族民族语言。[4]（P13-122）

语研究领域，该理论不仅用来研究方言亲属关系，也用来在汉民族语言层面的讨论也十分热烈。可分为以下几

探索由于接触引起的语言变化。种代表性的观点：

关于畲族的族源与畲话的归属，历来是民族学界和（一）客家方言

语言学界的两大难题。诸多学者曾就这个问题展开广泛讨罗美珍（2013）认为，“自称‘山客’和‘畲’的

论，但目前学界仍未达成共识，且未取得实质性的进展。畲族所说的语言，从现今发表的论著来看，其语言的主体

本文将从语言接触这一视域出发，重新审视这一问题，指结构（包括语音结构和演变特征、常用词、基本词、特征

出问题的症结，以及今后的研究方向。词以及语法特点）大多和客家话接近。但属于客家话或其

一、前人关于畲语归属的讨论他汉语方言的特点并不多见。如果将这些语言称‘某地

关于畲族所使用的语言的性质问题自20世纪20年代畲话’，就容易让人误解为是一种独立于汉语方言的体

始，到目前为止，一直受到广泛关注。有民族学和语言学系。”[5]（P1）罗先生倾向于称它们为“某地畲族山客话”。

者的共同参与，有历史、文化、语言的多种角度，有相同（二）区别于客家话的特殊汉语方言

或相似的观点，也有分歧巨大，甚至相反的观点。关于各有的学者认为畲语是一种汉语方言，但不是客家方

家的具体论证，在此不一一列举。关于畲语归属的讨论言。赵则玲（2004）认为，“畲话是一种比客家方言古

大致可分为两个层面：一是少数民族语言层面的讨论：老、超地域分布、与客家话关系密切、历史层次复杂的，

一是汉民族语言层面的讨论。由于现代畲语分布区域不具有汉语特性的畲族人所说的话。”“它们（畲话与客家

同，通常将畲语分为两大区域来讨论：一是广东惠阳、方言）是不同民族所说