国内外历史街区对比分析研究汇总.pdfVIP

国内外历史街区对比分析研究汇总（一）

城市类别发展特色发展不足图片展示

日本首都，世界城1、建立专门的法律制度保护历史文物。1、北京在发展历史街

市2、东京的文化传统保留得较为完整,城市的民俗风情区的过程中应该注

浓厚,特别是作为传统活动,年中行事完好地保留了意文化的传承，在休

下来。闲广场可以不定时

3、没有彻底实现土地私有，名义上归国家所有，这是的开展一些小的文

旧城风貌得以保留的基本保证。化文活动，如照片展

东4、整个城市的发展不追求对外夸张，也不赞同原封不览，胡同文化节等。

动，更不能采用以旧换新的方式让旧城风貌荡然无2、不要过度追求发展

存。和扩张。

5、东京的古建筑并不存在通常的所谓修缮维护,因为3、有效的法律制度和

京到时候就会把它们拆除,建起新的,让新的发挥与旧管理方法对历史街

的一模一样的功能。区的保护尤为重要。

国外1、亲和力之一:温馨社区2、历史建筑和古城保护

从历史街区内的公园、街道入乎，一方面改造楼房的规划发展过程及实践特

部分格局，一方面制造出更多的公共绿化、游乐等放点

空间，并改变了机动车等交通工具的出入行规则，极在英国”保存”和”保

大改变了街区内人们的生活环境护”的思想和概念与中

显然，来自伦敦的理念很清晰:首先是人们的生活美好国有许多不同之处。”保

了，城市才会是美好的。城市的规划布局中，只有人存”文物，无论它是一

是创意的根本归宿。栋建筑还是一片瓦砾，

亲和力之一:文化共享空间就是尽可能地维持在原

在伦敦的规划设计建设中，散落在城市四周的儿个综有的状态，不受时间

合性文化中心诸如巴比肯、南岸等，提供给伦敦人和的侵蚀。而”保护”指保留历史延续性的街区洋溢着生活的活力。

四海宾客的文化空间之大，可以说是无与伦比的。的是一个过程。当人们上图为自中心纪念碑处向外放射状伸展的两条

文化中心本身并不收费，人们可以随意进入，约改造环境或旧物新用街道。

伦会、读书、电影、听音乐会、欣赏艺术展时，对古建筑或古城镇

览、上课、喝茶吃蛋糕，有些附近的学生甚至捧着厚的部分结构和特点加以

厚的}弓本，把巴比肯当作复习功课的胜地。保护，使它更具有经济

天气温暖i倩好的日子，人们坐在巴比肯室外的喷泉和上的可行性。在我国一

水草前，还会有城市川园的感觉。般认为一个建筑物或地

敦而目，这座从一战废墟中拔地而起的文化中心，段的外观及气氛比其物

每年吸引着来自全世界著名的音乐人、戏剧质结构