《乡土中国》读书笔记摘抄乡土中国每章摘抄.pdf

《乡土中国》读书笔记摘抄乡土中国每章摘抄

正如费孝通先生这部作品的名字：乡土中国。中国自古以来就

是纯粹的乡土社会和农业地域，在此基础上诞生的中华文明因

而带有浓厚的乡土气息，与以工商业为主要经济活动的西方文

明截然不同。下面是本站为大家带来的《乡土中国》读书笔记

摘抄，希望能帮助到大家！

《乡土中国》读书笔记摘抄

记得在村里读书时，一天夜里熄灯后和宿舍的兄弟们卧谈

时，我提出了一个问题：什么是中国人？或者再明确一点：中

国人的特征是什么？即我们何以认为自己是中国人。这个问题，

当时没有讨论出结果，也不会一下子就得出什么结果,因为我发

现在探讨中国人时，我首先需要搞懂中国，而对于中国这个概

念，我发现自己其实是所知甚少。中国是什么?其特点是什么？

这个问题一直萦绕在心间，难以散去，直到最近读到费孝通先

生的《乡土中国》，始有所明了。所谓乡土中国，其实就是传

统中国，是我们今天这个中国的逻辑前提，理解今日的中国，

必须深刻领悟传统中国的内涵，这恰恰就是当代中国人很少触

及的。通过《乡土中国》的十四篇经典文章，让我们来领悟传

统中国的概貌吧。

乡土本色：礼俗社会

通常历史教科书都会指出，土地所有权问题，是中国历代

封建王朝兴亡更替的主要矛盾。没有土地，农民将失去生活的

基本保障，除了揭竿而起，别无生路。如果手中握有土地，即

使生活困苦，多数农民还是要固守这份田地，日出而作，日落

而息，辛勤耕作，世代传家。农民固守土地，终其一生，很少

离开。所谓生于斯，长于斯，死于斯。在农业聚落，即乡村形

成之后，由于人口缺乏流动性，农村生活具有很强的地方性，

熟悉的人，熟悉的土地，熟悉的生活方式,一切都是周而复始的。

在这种强烈的熟悉性下，乡土社会中人与人关系的交流并不是

基于对契约的重视，而是发生于对一种行为规范熟悉到不假思

索时的可靠性。乡土社会中，人们因彼此熟悉而相互信任，人

与人的关系并不需要契约来保障。契约的强制只能滥觞于陌生

人的关系之中。于是乡土社会逐渐演化为一个礼俗社会，而异

于西方的法理社会。同样的，在熟悉的环境下，人与物的关系

基于熟悉而产生个别、具体的经验，这个别、具体的经验足以

解决乡土生产中的问题，因而乡土社会的生产中很少需要抽象

出解决问题的普遍原则。

农人固守土地而居，形成熟悉的社会，在这样的社会中，人

与人、人与物之间的关系因熟悉而成为俗，常习之。这些俗因

熟悉和信任而毋须以契约来固化，于是形成所谓的乡土本色：

一个礼俗社会。

文字下乡：乡土人际交流的直接性

文字下乡运动，似乎是基于乡土社会中农人多为文盲,为传

递文明而推动识文断字。其实文字的功用在于传情达意,以固定

的象征体系来进行人与人之间的交流。但文字并非传情达意的

唯一方式，声音、表情、动作同样可以被赋予特别的含义而成

为人们传情达意的一种表达、交流方式。当空间的阻隔导致人

们无法进行面对面的交流时，文字的作用才凸现。如果空间的

阻断不成为问题，也就是说人们可以面对面地彼此交流时，文

字就不是交流的唯一方式，甚至是一种交流的累赘，因为人们

很少选择现场写字的方式来进行交流。而声音、动作、表情却

可以进行准确、生动的交流。乡土社会的特点之一就是空间的

相对封闭，乡村生活里的生产、生活区域往往相距不远，人们

可以经常见面，于是交流上使用文字也就不多，使用声音、表

情、动作来直接交流更符合乡土生活的特性。所以乡土缺乏文

字普及，并不是因为乡村不文明，而是因为非文字的交流途径

是乡村生活自然演进的结果。直接的交流远比间接交流更为实

用。

所以文盲并非因为乡下人愚，反而是乡土生活的特性所

致，因为乡土社会是个面对面的社会。

再论文字下乡：乡土文化的口口相传

在乡土社会中，个人的人生经验和社会的集体文化需要积

累和传承，途径就是所谓时间的桥梁记忆。记忆的完成，在乡

土社会中，靠以声音表达的词语，而不需要文字就能完成，这

是口口相传的方式。乡土社会中的人，世代间的生活形态差异

不大，人生经验更多的是一种反复，每一代都是相似的周而复

始的生活历程。整个乡土社会由于相对的封闭性,社会文化的

变迁不大，乡村生活简单而重复，文化的积累靠语言足以传

递。

乡土社会的静态性，世代经验的重复性，使得乡土文化的

总量相对有限，传承靠口口相传足以完成，没有用文字来完成

传承的普