3.2 对我国监护人责任制度核心疑问的解读思路.pdfVIP

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

（一）解读监护人责任第1款和第2款关系的

不同思路

“平行关系说”：“财产有无说”和“补充责任

说”

“递进关系说”：“一般与特殊处理说”和“漏

洞衡平填补说”

“内外关系说”：“对内责任分担说”和“对内

费用分担说”

5

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

1.平行关系说

“平行关系说”：监护人责任第1款和第2款适用

于两种不同的情形。

“财产有无说”：监护人责任承担的一般规则是

根据被监护人是否具有财产来确定的：被监护人

没有财产时，适用第1款规定，由监护人承担责任；

被监护人有财产时，适用第2款规定，从本人财产

中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

6

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

“补充责任说”：监护人承担的是补充责任，

即在被监护人有自己财产时，应当由被监护人

承担首位责任。只有在被监护人的财产不足时，

才由监护人承担补充责任。

“补充责任说”实质上是对“财产有无说”的

改进。

7

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

2.递进关系说

“递进关系说”：第1款和第2款之间不是平行关

系，第2款相对于第1款来讲是某种递进关系。

“一般与特殊处理说”：以第1款为一般规则，确

立的是监护人责任制度。第2款只是在特殊情况下，

为了给予被侵权人充分救济，对监护人与被监护

人责任财产相互区分的原则予以突破，授权法官

可以判决从无民事行为能力人、限制民事行为能

力人的财产中支付赔偿费用。但这种特殊处理方

法，并非是在否认由监护人承担侵权损害赔偿责

任的一般性规则。

8

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

“漏洞衡平填补说”：第1款是为监护人利益而特

别设立的减责规则，制造了受害人可能得不到完

全赔偿的救济漏洞。为济第1款之穷，第2款基于

衡平思想，对被监护人与监护人强加了一种公平

责任。这种责任的主旨为，要求有财产的被监护

人须承担独立责任，以周全救济受害人。如果受

害人仍不能从被监护人处获得完全赔偿，监护人

须无条件地第二次负担赔偿责任。

9

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

3.内外关系说

“内外关系说”：两款规定分别调整对外和对内

关系，其中第1款是对外承担责任的基础，第2款

则是调整监护人和被监护人之间的内部关系。

“对内责任分担说”：内部关系是监护人与被监

护人之间的责任分担关系。

“对内费用分担说”：内部关系是有财产的被监

护人与监护人之间的赔偿费用分担关系。

10

一、我国监护人责任制度核心疑问解读思路

（二）对不同解读思路的评价

1.“平行关系说”以“有无财产”作为区分适用前

提不尽合理

司法实践中仍然主要坚持“平行关系说”的原因：

第1款第1段