有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
布地奈德与异丙托溴铵联合雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察
摘要：目的对毛细支气管炎应用布地奈德与异丙托溴铵联合雾化吸入疗法的临床疗效进行研究。方法回顾本院在2020年6月至2021年6月期间收治的68例毛细支气管炎患儿临床资料，随机分成人数相等的两组，采用不同治疗方式，对比两组患儿临床疗效。结果研究组症状康复时间低于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患儿CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平对比无明显差异（P＞0.05），治疗后，研究组CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组（P＜0.05），CD8+水平低于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患儿TNF-α、PCT、hs-CRP水平对比均无显著差异（P＞0.05），治疗后，研究组各项因子水平低于对照组（P＜0.05）。结论布地奈德与异丙托溴铵联合雾化吸入疗法针对毛细支气管炎患儿效果显著，可加快症状康复进程，改善免疫功能，降低炎性因子水平，应作为主要的治疗方式加以推广。
关键词：布地奈德；异丙托溴铵；雾化吸入；毛细支气管炎；症状缓解时间；免疫功能因子；炎性因子
???毛细支气管炎在临床上属于下呼吸道感染，主要发病群体为儿童，春季和冬季为高发季节，患儿会出现喘息、咳嗽、全身发热等临床表现，对患儿生活质量会带来严重负面影响。当前临床可通过雾化吸入治疗方式进行治疗，因其不属于侵入式操作，不会带来疼痛感，患儿接受度较高[1]，为探究疗效更佳的雾化吸入药物，本研究将以68例毛细支气管炎患儿为例，对毛细支气管炎应用布地奈德与异丙托溴铵联合雾化吸入疗法的临床疗效进行研究，总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
???回顾本院在2020年6月至2021年6月期间收治的68例毛细支气管炎患儿临床资料，随机分成人数相等的两组。对照组男女比例20:14，年龄均值（1.63±0.26）岁，病程均值（6.74±1.59）d；研究组男女比例18:16，年龄均值（1.58±0.31）岁，病程均值（6.89±1.67）d。两组患儿基线资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。
1.2方法
???对照组应用异丙托溴铵（生产企业：华润双鹤药业股份有限公司，国药准字雾化吸入治疗，每天吸入3次，单次剂量2.5mL[2]。研究组基于对照组，应用布地奈德（生产企业：阿斯利康制药有限公司，国药准字雾化吸入治疗，每天吸入3次，单次剂量1.25mL[3]。两组均连续治疗1周。
1.3观察指标
???对比两组患儿症状康复时间、免疫功能因子（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）和炎性因子水平（TNF-α、PCT、hs-CRP）。
1.4统计学分析
???本组研究采用SPSS24.0统计学软件处理数据，用χ2检验计数资料，用t检验计量资料，差异具有统计学意义时，P＜0.05。
2结果
2.1两组患儿症状康复时间
???研究组症状康复时间低于对照组（P＜0.05）。见表1。
表1两组患儿症状康复时间（±s，d）
分组
例数
喘憋缓解
喘息缓解
湿啰音消失
对照组
34
2.61±0.42
5.86±1.42
6.85±1.32
研究组
4
1.52±0.34
4.35±1.09
5.21±0.85
t
-
11.762
4.919
6.091
P
-
0.000
0.000
0.000
2.2两组患儿免疫功能因子水平对比
???治疗前，两组患儿CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平对比无明显差异（P＞0.05），治疗后，研究组CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组（P＜0.05），CD8+水平低于对照组（P＜0.05）。见表2。
表2两组患儿免疫功能因子水平对比（±s）
分组
例数
CD4+（%）
CD8+（%）
CD4+/CD8+
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
对照组
34
35.22±5.69
41.27±6.95
30.26±4.15
25.19±3.75
1.24±0.47
1.68±0.46
研究组
34
35.86±4.25
49.02±7.11
30.76±4.58
21.07±3.44
1.21±0.36
2.15±0.39
t
-
0.525
4.545
0.472
4.721
0.295
4.544
P
-
0.601
0.000
0.639
0.000
0.769
0.000
2.3两组患儿炎性因子水平对比
???治疗前，两组患儿TNF-α、PCT、hs-CRP水平对比均无显著差异（P＞0.05），治疗后，研究组各项因子水平低于对照组（P＜0.05）。见表3。
表3两组患儿炎性因子水平对比（±s）
分组
例数
TNF-α（pg/mL）
PCT（ng/mL）
hs-C
文档评论（0）