2.2 物权请求权概述.pptx

主讲教师：滨州职业学院李俊香第二章物权请求权

物权请求权，是基于物权所生，旨在排除对物权现实的或潜在的妨害，从而回复物权圆满支配状态的请求权。物权请求权

物权请求权排除妨害消除危险返还原物

（一）返还原物请求权案例分析2020年11月7日晚，原告叶某某驾驶小型汽车与被告董某某会车时发生纠纷，双方之间产生争执。后被告要求原告支付20000元，原告拒绝给付，被告便将原告车辆扣押，经原告多次催要，被告拒绝返还。原告诉至法院请求：请求法院判令被告向原告返还小型汽车一辆。

（一）返还原物请求权12我们工作室致力于专业PPT模板的发布，课件及汇报PPT的美化，并为您提供专业的PPT个性定制服务。3123是指所有权人以及其他物权人依法享有的要求物权占有其物或不法侵夺其物之人返还该物的请求权。概念民法典物权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，因此返还原物的请求权不仅能适用于动产，也能适用于不动产。

权利人返还原物请求权的请求主体所有权人财产代管人破产管理人遗产管理清算组

排除妨害请求权，主要适用于不动产，动产排除妨害的情形相对较少，例如甲擅自在乙的土地上通行或将垃圾堆积在乙的土地上,乙有权请求甲将这些对其土地所有权之行使构成的妨碍予以排除。（二）排除妨害请求权？排排除妨害请求权行使权利时,所有人或他物权人并未丧失对其物的占有;1返还原物请求权是,物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。2

TOPICHEADERHEREWehavemanyPowerPointtemplatesthathasbeenspecificallydesigned.（三）消除危险请求权如邻人的大树可能倾倒，砸坏自己的房屋，此种妨害尚未发生但又却有可能发生，对此权利人负有证明责任。危险发生以后,应当由危险的形成人承担消除危险的责任,因此,清除危险的费用应当由危险设施的物权人承担。如果危险虽然已经形成,却未造成实际的损害,则有可能遭受损害的人有权请求形成该危险之人消除危险,却不能请求其承担损害赔偿责任。

物权请求权与损害赔偿请求权的区别是否具有独立性上的不同保护的对象不同适用的要件不同是否连带承担责任上的不同是否适用诉讼时效不同

物权请求权与损害赔偿请求权的区别是否具有独立性上的不同保护的对象不同适用的要件不同是否连带承担责任上的不同是否适用诉讼时效不同

是否适用诉讼时效不同05是否具有独立性上的不同01保护的对象不同02适用的要件不同03是否连带承担责任上的不同04物权请求权与损害赔偿请求权的区别

在公共场所施工时,没有设置明显标志,可以主张物权请求权,不能主张侵权损害赔偿请求权。但是,如果在形成危险以后同时又造成了他人的损害,则当受害人是物权人的时候,其不仅可以请求侵权人消除危险,也可以请求侵权人承担损害赔偿责任。案例总结

谢谢大家