招安抗癌思维与医学实践.doc

zhaoans?idea?and?physic?practise?????

?作者：广西隆林各族自治县妇幼保健院烧伤、肿瘤科????????????

????????????????韦国信?????

伟大的科学家Einstein有句箴言：“人的知识是有限的，但想象力却是无限的，它可以跨越地球甚至环绕整个宇宙。”

知识就象一座装载着已知和未知世界的巨大宝库。而仿生学与想象力则是人类探索未知世界、创造科技奇迹的两把金钥匙。可以这样认为：人类如果没有仿照鸟儿飞翔蓝天的想象力，那就没有飞机乃至宇宙飞船的发明创造；如果没有仿效鱼儿遨游深水的向往，也就没有今天劈波斩浪的海轮和深穿海底的潜艇的出现。

充分利用人类丰富的想象力，世界上就有许许多多可以相互仿效和借鉴的东西。中国古典名著《水浒传》中所写的108名“英雄好汉”被不良的社会环境“逼上梁山”、而后又受“招安”的故事，虽然描述的是文学家笔下的社会学事件，但它所包涵的科学哲理却给人类探索生命、学习生命、特别是了解正常细胞癌变的发生和发展的根源、探索新的抗癌思维及治疗方法等等予以广阔的联想和深刻的启迪……。

??????????????????????????????

招安抗癌思维产生的医学实验经过与相关生物医学科学理论研究背景

长期以来，医学家们都在致力于寻找正常细胞与肿瘤细胞之间的差异，希翼由此找出肿瘤发生和发展的原因，从而探索征服它的最佳途径。以英国科学家Sydney·布雷内等所创立的、堪称二十世纪生物医学科学发展史上里程碑的细胞凋亡学说认为：多细胞生物体自身稳定性的维持，取决于机体细胞增殖与凋亡之间的动态平衡，凋亡不足或过度都会导致疾病的产生。肿瘤的形成和发展是由于多种原因导致这种平衡失调，形成细胞增殖大于细胞凋亡的结果。而细胞凋亡（Apoptosis）又是在基因的调控下完成的。因此，肿瘤的形成和发展是与基因的活动有关的。

那么，在癌的发生和发展过程中是何类基因、在何种情况下、发生了什么样改变而导致这种结果的呢？

早在细胞凋亡探索研究成为一种理论学说诞生之前的二十世纪七十年代初期，就有学者以科学设想的形式提出：“在癌症的发生和发展过程中被激活的基因可能是正常基因”。但是这个观点在当时由于没有实验研究的支持而未能引起人们过多的关注。到了一九七六年，美国科学家Bishop和Varms通过实验研究发现鸡Rous肉瘤病毒中的Src基因不是逆转录病毒固有的，而是来自宿主细胞基因组的Src基因。这两位科学家用科学实验证实了“致癌基因是正常基因”的观点，并因此而荣膺了八九年度诺贝尔医学奖。自毕、瓦二氏的研究成果出来之后不久，科学家们又发现：Src基因广泛分布于生物界——从单细胞酵母、无脊椎生物果蝇到脊椎动物乃至人类的正常细胞都存在着这类基因。这类基因的产物对细胞的正常生长、繁殖、发育和分化都起着精密的调控作用。导致细胞增殖与分化异常、促进细胞恶变为癌的根本原因就是这些基因结构的变异或表达上的失控。根据上述理论，又有学者推测：“细胞的恶变具有潜在的可逆性”，“为肿瘤开辟一条完全新的治疗途径是可能的”。许许多多的医学专家学者根据这种理论推测，作了长期、广泛而深入的研究和探讨。但就如何使细胞癌变过程发生逆转这个问题在理论和实践上都没有取得突破性的进展。

既然致癌基因是正常基因，那么，癌细胞与正常细胞应该是同源的。但是，为什么有些人患癌而另外一些人不患癌？有些人患了癌不治自愈，而大多数癌症病人则用尽各种治疗手段处理后仍然逃避不了癌症复发的厄运？所有这些疑问都是医学家们日以至夜攻坚的难题。在这些疑问中，经过各种方式方法检查确诊为癌而又未经抗癌治疗却“自愈”这一临床现象引起医学家们极大的关注，他们力图由此找出征服癌症的突破口：科学家们经过对近百年来全世界所报道的五百余例“不治自愈”癌症患者的进一步研究发现：患了癌“不治自愈”的病人不是“不治”，而是通过特殊的形式来“自治”(Self-rule)——他们当中有些人在患癌症的过程中半路杀出了一个秦咬金——加患了持续性高热性疾病，等治好高热性疾病时却意外发现原患的肿瘤不明不白的缩小甚至完全消失；有些人是迁出了原来的生活环境、有些人则是精神因素的彻底改变等等。究其根源就是这些附加因素作用使病人体内的生理生化环境和代谢环境都发生了不利于肿瘤细胞继续生长繁殖的改变。我们认为：这些变化实际上是生命体内自我改造、自我调节、拨乱反正、正本清源的过程。从细胞恶变的根源来说，这种体内代谢环境的自我调节与修复才是对癌症的真正根治！可惜不是所有的癌症患者都能巧碰这种好运！如果能用人为的办法来为所有的癌症患者“复制”这种好运，那将为人类征服恶性肿瘤另辟一条充满希望的蹊径！

英国生物学家、进化论的创始人达尔文说过这么一段话：“并不是那些最强壮，甚