关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限有关情况分析及建议完整版722874406.pdfVIP

关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限有关情况分析及建议完整版722874406--第1页

关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限

有关情况分析及建议

作者：吴志滨周琰

来源：《品牌与标准化》2020年第03期

关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限有关情况分析及建议完整版722874406--第1页

关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限有关情况分析及建议完整版722874406--第2页

口罩等出口防疫物资，在国外风波不断。先是西班牙称中国企业生产的新冠病毒检测盒灵

敏度较低，再是荷兰媒体表示从中国购买的60余万只口罩存在质量问题，然后是美国FDA对

中国口罩态度的频频“变脸”。虽然这些问题已经得到中国官方解答，但中国口罩质量与标准又

再一次摆上台面，受到各方面的炙热关注。中国口罩究竟是不是“实力派”？中国口罩出口欧美

国家为何频频受限？中国口罩企业未来的出口之路何去何从？

一、中国口罩标准究竟是不是“实力派”？——国内外口罩标准比对

口罩分为普通防护口罩和医用防护口罩两大类。每类又分为不同的防护标准和等级，我国

及欧美主要口罩标准见下表。

目前我国出口或援助国外的口罩大多是医用防护口罩。荷兰召回60万中国口罩，就是因

为错把普通口罩用作医用口罩。我国医用防护口罩标准=国家标准GB19083-2010《医用防护

口罩技术要求》;我国医用外科口罩标准=行业标准YY0469-2011《医用外科口罩》;我国一次

性医用口罩标准=行业标准YY/T0969-2013《一次性使用医用口罩》;美国医用口罩标准=美国

学协会标准ASTMF2100-2019《医用口罩材料的性能的标准规范》;欧盟医用口罩标准=欧洲标

准EN14683-2019《医用口罩要求和试验方法》。结合疫情防控实际，重点对3项中国标准、

1项美国标准、1项欧盟标准中的颗粒物过滤效率、细菌过滤效率、通气阻力/压力差、合成血

液穿透等主要指标及其检测方法进行比对，异同点概括如下：

关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限有关情况分析及建议完整版722874406--第2页

关于口罩等五类疫情防控产品出口欧美受限有关情况分析及建议完整版722874406--第3页

细菌过滤效率测試方法基本一致1中国和欧美所有医用口罩标准对细菌的测试方法都是选

取直径为3微米金黄色葡萄球菌进行测试。性能都要求细

菌过滤效率大于95%。唯独中国医用防护口罩标准未作此要求（估计是用颗粒物的过滤效

率代替了）。

颗粒过滤效率分级指标基本一致，但试验方法差别较大2中国的3项医用口罩标准采用中

位粒径为75纳米的NaCl颗粒进行颗粒过滤效率测试;美国口罩标准采用粒径大于100纳米的

乳胶球进行测试;欧盟口罩标准对医用口罩颗粒过滤效率无要求。关键指标比对中，我们忽略

欧盟，只比对中美。中美医用口罩测试方法不完全相同，美国倡导的乳胶球测试颗粒粒径比中

国采用的NaCl颗粒大很多。在颗粒过滤效率方面，不能只看数值，更应该注意测试方法。

压力差性能指标规制不一致，导致以美国标准测试中国口罩的过滤效果低下3中国采用的

粒子中位粒径为75纳米的NaCl颗粒进行颗粒测试，在相同的颗粒过滤效率下，中国医用防护

口罩的压力差（35mmH2O）比美国同类产品高出许多（4mmH2O），防护能力高，但呼吸

阻力大。如果按照美国口罩标准的低压力差进行测试，中国医用外科口罩的颗粒过滤效果只有

30%，这些都是因为采用的测试颗粒粒径不同造成的。

抗合成血液4的渗透性测试方法一致，但中国标准的试验条件要求偏低美国所有的医用口

罩都要求做抗合成血液渗透性测试，三个级别的试验喷射压力（mmHg）分别是Level1：8