- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
五、适用规则不清晰数人侵权责任分担规则厘清
(六)不符合“法律规定”承担连带责任的情形的
“连带责任”
1.本质为补充责任
第1195条第1款:网络用户利用网络服务实施侵
权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取
删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包
括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。
94
五、适用规则不清晰数人侵权责任分担规则厘清
第1195条第2款:网络服务提供者接到通知后,应当
及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权
的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取
必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担
连带责任。
第1197条:网络服务提供者知道或者应当知道网络
用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必
要措施的,与该网络用户承担连带责任。
95
五、适用规则不清晰数人侵权责任分担规则厘清
如果网络服务提供者与该网络用户没有共同实施侵
权行为,也不构成教唆或者帮助,由于不可能构成
共同危险行为或者数个充分原因偶然竞合造成同一
损害,其本不应该承担连带责任。
第1195条第2款和第1197条上网络服务提供者违反
的是防止该网络用户继续侵权导致损害扩大的义务,
这种消极的预防损害义务对应的应该是基于过错的
补充责任。
96
五、适用规则不清晰数人侵权责任分担规则厘清
第1215条第1款:盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交
通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担
赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人
不是同一人,发生交通事故造成损害,属于该机动车一
方责任的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用
人承担连带责任。
立法者基于对盗抢违法犯罪活动的否定性评价,规定盗
抢人作为机动车的保有人承担连带责任,但机动车的使
用人也不因此免除赔偿责任。
本应按照该机动车使用人与盗抢犯罪人之间是允许驾驶、
未经允许驾驶还是二次盗抢的关系予以类型化,对盗抢
行为的否定可以体现为补充责任适用过错推定责任。
97
五、适用规则不清晰数人侵权责任分担规则厘清
第1242条:非法占有高度危险物造成他人损害的,
由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能
证明对防止非法占有尽到高度注意义务的,与非法
占有人承担连带责任。
违反的是防止他人非法占有高度危险物的义务,立
法者将这种责任强化为过错推定责任,但仍然不改
变其应该承担补充责任的本质。
优化:出于对非法占有行为预防的考虑,赋予所有
人、管理人顺位利益,成为“后付责任”。
98
五、适用规则不清晰数人侵权责任分担规则厘清
2.强化为“不真正连带责任”
基于法律政策的考虑,以上四种被立法表述为
“连带责任”均是将原本应该规定为“相应的补
充责任”的情形,强化为了“不真正连带责任”。
1.这实质上是除去了补充责任人的“顺位利益”,
将程序责任分配给了补充责任人,是一种责任的
加强,以达到预防和制裁侵权行为的目的。
2.这一强化的另一改变效果是将“相应的”补充
责任承担的风险责任份额扩大到了“全部的”不
真正连带责任。
文档评论(0)