图表与参考文献.ppt

得分情况共审读65种期刊23分~18种20~22分38种20分以下9种审读的2本期刊若没有找到图或表，均酌情扣分二存在的主要问题1图、表、文字处理不当；2图、表在文字中未见提及；3缺图（1种期刊无图，2种期刊各有1个图）二存在的主要问题图：1自明性差（图题不能反映图的内容）2缺坐标轴名称或坐标轴名称不规范或标注位置不够规范；3数值未标在坐标轴刻度线下或有刻度线而缺数值或缺刻度线；4缺原点值；5图标辨识度不高，不易区分；6图不清晰或字号太小，图形比例不当，不够美观；7图注不规范：图注的位置不当，图注中有冒号套用，图中序号与注中的序号不一致（例如：图中标的是A,B，图注中改为a,b;图中（1）（2）（3），图注中1，2，3）。二存在的主要问题表：1自明性差（缺少主语、笼统或表题不能反映表的内容，标目词与文中内容不符）；2主谓倒置；3表缺项（样本量、栏目名称）；4计量单位处理不当：缺计量单位或者表题中的计量单位与表中重复；5续表缺表的序号（应标准序表×）；6其他：先表后文，表中缺具体数值，表中小数点位数不统一等。二存在的主要问题参考文献1参考文献陈旧；2英文作者的姓全刊不统一，有的全大写，有的首字母大写；3注录项目不全（缺作者或责任者，卷（期）号不全，会议地点，页码等）；4注录项目位置有误（译者信息，会议地点）；5文献过少；6标点符合使用不规范（文献末尾缺“.”“等”字前缺“，”等）;7英文文献刊名未用缩写;8文献类型标识不正确。谢谢请批评指正！表格问题表身中无数字的栏内，应区别情况对待,不能不顾缘由轻易写“0”或画“—”“/”线填空国标规定:●表内“空白”代表未测或无此项●“—”代表未发现●“0”代表实测结果为零参考文献引用参考文献是反映论文的科学性及学术水平的重要依据，也是作者尊重他人研究成果的体现，并可向读者进一步提供有关信息。引用的参考文献应限于其亲自阅读过的、主要的、发表于正式出版物上的原始文献。要避免引用摘要为参考文献。私人通讯、未公开发表或在非正式出版物上发表的文章一般不应作为参考文献引用；

参考文献引用参考文献存在的主要问题：

1．为了省事，转引二手文献；

2．阅读的是中文文献，引用的是外文文献；

3．引用文献中近三年之内的比例少。著录原则（1）只著录最必要、必威体育精装版的文献；（2）为真实反映作者的科学态度和论文具有真实、广泛的科学依据，应尽可能多的著录文献；（3）采用顺序编码制和标准化的著录格式。2018年系列期刊图表与

参考文献审读结果汇报图表与参考文献专家组一审读要求和评分标准审读要求1.图表：要求图表应具有自明性；具有图表序、图表题及必要的注释；图表中的要素齐全；图表排版美观，布局合理。2.参考文献：要求参考文献与论文内容相符；符合GB/T7714—2015《文后参考文献著录规则》及学会编排规范，全刊一致；著录文献与原文献相符；正文中的标注与文后参考文献序号一致；参考文献不缺项，作者、期刊名称、符号使用正确。一审读要求和评分标准评分标准（相同错误只扣1次）随机审读2期，2期样刊共抽查5张图、5个表；每期样刊抽查2篇论著的参考文献；图（9分）（1）图形选用不当（共2分，最高扣2分）；（2）图题不当：图序号有误或缺失，自明性差或不确切（共1分，每1项错误扣0.5分，最高扣1分）；（3）图要素不齐全或错误：坐标图缺原点值，坐标名称缺如或有误，标值覆盖不全，标值线不等距，缺图例及图注或图例及图说明有误，数据错误或数据有效数字位数不一致，缺或错用计量单位，病理图缺染色方法或放大倍数等（共4分，每1项错误扣0.5分，最高扣4分）；（4）其他：错字或漏字或多字，图题、图序、图注、坐标名称位置不规范，图与图题分排在2页，缩比不当，值字不正，线条不均称或中断，图不清晰或不美观，数据对位不正，图形失真，文献未标注角码，正文未标注“见图X”字样或先图后文等（共2分，每1项错误扣0.5分，最高扣2分）。表（9分）（1）表题不当：表序号有误或缺失，自明性差或不确切（共1分，每1项错误扣0.5分，最高扣1分）；（2）表版式不当：未用三线表或线条不当，标目词与数据对位不正，数据对位不齐，结构不完整，表栏目设计不当，主谓语倒置，回行格式不规范（共1分，