- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
;第八章人工智能与民商法;
一、人工智能侵权对归责原则的冲击
二、人工智能侵权对因果关系要件的冲击
三、人工智能侵权难以归入现有的责任类型
;一、人工智能侵权对归责原则的冲击
侵权法必须在损失填补与行为自由之间保持微妙的平衡。而这一平衡的核心,便是归责原则。;三、在不能直接分清责任的情形下可以尽可能保护处于弱势地位的受害者的利益。;二、人工智能侵权对因果关系要件的冲击
人工智能侵权因果关系的判断中存在两个难点:
;三、人工智能侵权难以归入现有的责任类型
(一)可能适用的规制路径
;(二)对上述路径的评析
;一、人工智能属于产品
二、产品责任的两个环节
三、适用差别化的归责原则
四、产品缺陷的判断和证明
五、因果关系判断与证明
六、人工智能的侵权抗辩事由
;一、人工智能属于产品
《产品质量法》第2条第2???:产品是指经过加工、制作,用于销售的产品。
从概念来看,人工智能是人造之物,经过多轮设计、加工,并且最终流向市场进行销售,属于《产品质量法》中对产品的界定。在适用产品责任的过程之中不存在主体不适格的障碍。;二、产品责任的两个环节
产品责任框架包括两个环节:
;三、适用差别化的归责原则
;四、产品缺陷的判断和证明;相较于一般的产品瑕疵,人工智能产品缺陷的判断和证明规则需要作出相应调整。
在缺陷的判断上:根据《产品质量法》第46条,产品缺陷主要是指产品存在不合理危险或者不符合强制性标准。但人工智能正处于起步阶段,国家尚未规定人工智能的产品标准。人工智能的交互功能和记忆学习功能会影响产品跟踪缺陷的判断。;相较于一般的产品瑕疵,人工智能产品缺陷的判断和证明规则需要作出相应调整。
关于产品责任的证明:我国《民法典》并未明确规定产品缺陷的举证责任归于被侵权人亦或是生产者、销售者。;五、因果关系判断与证明
;销售者或生产者承担产品责任后,若其认为产品瑕疵是由其他第三人(算法设计者、仓储者、使用者、运输者等)过错所致,会涉及最终责任的追及问题。此时才会涉及到究竟是哪一环节导致人工智能侵权行为的发生。;六、人工智能的侵权抗辩事由
文档评论(0)