第12章 人工智能的司法应用（修改后讲稿）.pptxVIP

;第十二章人工智能的司法应用;

一、人民法院中人工智能制度建设

二、人民检察院中人工智能制度建设

三、人工智能司法平台建设及应用

;一、人民法院中人工智能制度建设

2016年，在世界互联网大会智慧法院暨网络法治论坛上，最高法院周强院长提出：“将积极推动人工智能在司法领域的应用”。;人民法院人工智能制度相关立法规范不断完善。;之后，地方各级人民法院也紧随制定了一系列法院信息化建设的发展规划。

;经过一个智慧司法制度建设方面的井喷期之后，最高法等各级法院的智慧司法制度设计逐渐呈现精细化趋势。;二、人民检察院中人工智能制度建设

;;三、人工智能司法平台建设及应用

;“移动微法院”可以提供一站式自助诉讼，实现了“随时随地随享”的诉讼体验。诉讼当事人只要关注“北京互联网法院诉讼服务”微信公众号，就可以??开“移动微法院”小程序。

微淘账号则可以用于发布信息、运营粉丝，用“淘宝旺旺”聊天工具与在线商家进行互动，进行送达、询问等一系列诉讼活动，给当事人带来巨大便利。设立“微淘账号”，能够实现诉讼服务的精准投放，让服务、宣传等效能出现强大的增益效应。;;;;（二）传统法院的人工智能应用;;3.海南省首个法院智慧审判系统;4.上海市高级人民法院“上海刑事案件智能辅助办案系统”;;;（三）检察院的人工智能应用;;;;

一、融合困境

二、司法过程及价值困境

;一、融合困境

;从技术局限性的角度可以将人工智能在应用方面的困境概括为：;治理困境可以概括为“法律治理困境”以及“政策治理困境”。;二、司法过程及价值困境

（一）证据推理困境

;法律解释的建构性和辩证性，为人工智能司法运用提出了双重挑战。;（三）伦理规制困境;（四）算法风险

算法作为人工智能司法应用系统的“引擎”，对司法裁判的公正性产生影响。;一、明确人工智能司法应用的定位

二、明晰法律论证结构

三、避免算法风险

四、建立人工智能归责制度

五、建设现代化司法数据库;一、明确人工智能司法应用的定位

;;二、明晰法律论证结构

人工智能与司法的结合是指将法律推理和论证交给计算机系统进行处理，所以明确司法实践当中的论证结构是人工智能应用于司法的前提。;我国目前人工智能法律系统的应用，实际上都是“简单案件—法律适用量刑系统”，并未涉及到“复杂案件—法律推理系统”。;三、避免算法风险

;四、建立人工智能归责制度

人工智能司法应用中归责制度问题的解决，以人工智能的法律性质为基础。;“人工智能司法工作失误的责任承担必须以保护公共利益为优先”。对其失误责任的承担，应当适用“过错推定原则”，由使用人工智能的司法工作者优先承担。;五、建设现代化司法数据库