有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
中药配方颗粒与中药饮片在中药调剂管理中的差异分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的：观察中药配方颗粒与中药饮片用于中药调剂管理中的效果，对比两组的差异性。方法：选择2017.4~2018.8期间收治于我院120例患者及11名配药工作人员为研究对象，拟定问卷并开展调查工作，比较中药配方颗粒与中药饮片调剂方式的选择情况，并做出分析。结果：患者群体及配药工作人员经常选用中药配方颗粒调剂方法，配方颗粒发药与内部调剂错差率分别为0.031%%、0，和中药饮片的0.23%、0.06%%相比较，有较明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：和中药饮片调剂相比较，中药配方颗粒的应用效果更为优良，但依然存在一定不足，实践中应持续改建与优化，进而将中医药优越性淋漓尽致的发挥出来。
[关键词]中药调剂；中药配方颗粒；中药饮片；差异性分析
在中医临床用药中，中药饮片有较久远的应用历程，成为最主要的一种剂型，有疗效确切、配伍灵活及机体吸收快速等诸多特征，在千余年的实践中不断发展与完善[1]。但传统中药饮片有不易被存储、服用容量偏大及煎煮流程繁琐等不足。中药配方颗粒是最近几年中研发的一种中药剂型，其有效的弥补了传统中药汤剂的不足，且还保留了传统汤剂的药性。中药饮片历经提取浓缩处理后就是我们所见的中药配方颗粒剂，形态以细粉末或颗粒为主，特点有调制流程简易、即冲即饮、用量精确、服用便捷等。既往有诸多研究指出[2]，在中药汤剂制取过程中，中药调剂发挥重要作用，直接影响药物疗效。本次研究旨在探究中药配方颗粒与中药饮片在中药调剂管理中是的应用情况，以更科学的指导中药临床治疗工作，具体内容如下：
1资料与方法
1.1一般资料
基于随机抽样法选择2017.4~2018.8期间于我院接受住院治疗的120例病患及11名配药工作人员，调查与分析其对中药饮片、配方颗粒调剂方法的选择情况。其中，包括13000张中药配方颗粒处方，12500张饮片处方。纳入本次研究的患者中，男71例，女49例；年龄19~76岁不等，平均年龄为（18.74±3.07）岁；配药工作人员中，男7例，女4例；年龄区间23~42岁，均值（34.08±1.32）岁。
1.2方法
自拟问卷调查入选病患调剂方法的选择情况，共计发放100份问卷，均回收，回收有效率为100.00%（120/120）.调查内容主要包括：①携带存管便利性；②安全卫生；③取药快捷性；④食用方便性；⑤药物剂量精确性；⑥价格适中性。同时，调查10名配药工作人员对调剂方法的选择情况：①药物浪费量较大；②卫生条件优质；③规格约束较大；③工作强度偏低；④工作效率较高；⑤药品剂量较精确。
1.3统计学处理
本次试验研究选用SPSS16.0软件包，、率（%）分别表示计量、计数资料，检验。将P=0.05设为组间差异检测标准。
2结果
2.1调剂方式的错差情况
配方颗粒在内部调剂及发药环节出现的错差率依次为0.031%（4/13000）、0（0/13000），和中药饮片的0.23%（29/12500）、0.06%（7/12500）经对比分析，有统计学意义（依次为18.254、4.7225，P分别为0.000、0.026均＜0.05）。
2.2患者选择调剂方式的问卷调查情况
在携带存管便利性、安全卫生、取药快捷性、食用方便以及药物剂量精确性方面上，配方颗粒比中药饮片更占据优势，但前者价格相对昂贵，组间数据经比较分析，差异均较显著（P＜0.05），见表1。
表1120例患者选择调剂方式的问卷调查情况比较[n,(%)]
调剂方式（n）
携带存管便利
安全卫生
取药快捷
食用方便
药物剂量精确
价格适中
中药饮片（120）
4（3.33）
34（28.33）
14（11.67）
49（40.83）
10（8.33）
86（71.67）
配方颗粒（120）
116（96.67）
87（72.50）
110（91.67）
79（65.83）
113（94.17）
49（40.83）
35.264
28.265
37.458
5.247
32.354
6.234
P
0.000
0.000
0.000
0.021
0.000
0.017
2.3配药工作人员对两种调剂方式的选择情况
和中药饮片相比较，配方颗粒药物浪费量大、工作强度偏低、规格约束较大、工作效率较高、药物剂量更精确以及卫生条件更优良，差异在统计上存在意义（P＜0.05），见表2。
表211名配药工作人员对两种调剂方式的选择情况比较[n,(%)]
调剂方式（n）
药物浪费量较大
卫生条件优质
规格约束较大
工作强度偏低
工作效率较高
药品剂量较精确
中药饮片（11）
1（9.09）
1（9.09）
2（18.18）
3（27.27）
文档评论（0）