我国数字经济发展水平综合评价及时空演变.pdfVIP

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2022.16.020

经济实证

我国数字经济发展水平综合评价及时空演变

黄敦平，朱小雨12

(1.安徽财经大学经济学院，安徽蚌埠233030；2.中南财经政法大学工商管理学院，武汉430073)

摘要：文章从数字化基础设施、数字化应用、数字化产业变革三个维度构建我国数字经济发展综合评价

指标体系，采用熵值法综合评价2013年与2018年我国数字经济发展水平，进一步探究我国数字经济发展时空

演变规律。结果表明：我国数字经济总体发展水平相对不高，并且东、中、西三大地区数字经济发展水平存在较

强空间异质性，总体呈现东、中、西梯度递减空间分布格局。与2013年相比，2018年我国数字经济发展整体水

平有所提升，并且东、中、西三大地区的数字经济发展相对差距在缩小，但区域间绝对差距仍较大。此外，我国

数字经济发展分项指标时空演变规律也存在较强空间异质性，其中，数字化基础设施和数字化产业变革评价得

分呈上升趋势，而我国数字化应用评价得分呈下降趋势；数字化基础设施得分也呈现东、中、西梯度递减空间分

布格局，而数字化应用、数字化产业变革得分呈现“东西部高、中部低”的“U”型空间分布格局。

关键词：数字经济；熵值法；时空演变

中图分类号：F062.3文献标识码：A文章编号：1002-6487（2022）16-0103-05

但研究主要涉及数字经济概念、政策选择等，探究我国数

0引言字经济时空演变规律的研究相对较少。基于此，本文将在

现有研究成果的基础上，构建数字经济发展水平综合评价

数字经济的概念最早出现在1996年Tapscott撰写的指标体系，选取2013年与2018年两个时间点，采用熵值法

[1]

《数字经济：智力互联时代的希望与风险》中，2016年，由测算我国数字经济发展水平，进一步探究我国数字经济发

G20杭州峰会发布的《G20数字经济发展与合作倡议》明确展时空演变规律，提出促进我国数字经济高质量发展的对

了数字技术在经济社会发展起到重要作用。2017年十二策建议。

届全国人大五次会议首次将“数字经济”写入我国政府工

作报告，提出要“扩大数字家庭、在线教育等信息消费”“促1指标体系与研究方法

进数字经济加快成长，让企业广泛受益、群众普遍受惠”。

近年来，我国数字经济规模快速增长，中国信通院发布的1.1指标体系

《中国数字经济发展白皮书（2020年）》数据显示，2019年本文引入评价数字经济发展状况的互联网域名数、软

我国数字经济增加值规模达到35.8万亿元，占GDP比重件业务收入等指标，从数字化基础设施、数字化应用、数字

达到36.2%，但仍存在着区域间数字经济发展不均衡，探化产业变革三个维度构建我国数字经济发展综合评价指

究我国数字经济发展时空演变规律将有利于实现我国数标体系，具体指标体系见下页表1。

字经济高质量发展。1.2研究方法

[2—8]

学术界从不同的角度对数字经济展开深入研究，有关于指标的综合评价方法较多，但总体上可以归纳

基金项目：国家社会科学基金资助项目（21CJL032）；教育部人文社会科学研究基金项目（19YJCZH058）；国家博士后基金

项目（2018M632271）

作者简介：黄敦平（1986—），男，安徽太湖人，博士后，副教授