2024年高考语文终极押题密卷3（新高考Ⅰ）含答案.pdfVIP

2024年高考语文终极押题密卷3新（高考I）

一.现代文阅读共（1小题，满分19分，每小题19分）

1.（19分）阅读下面的文字，完成小题

“选学”自唐代成为显学后，经过千余年的发展，面临着研究方法与角度的现代转型学者们普遍认为

现代“新选学”主要是指研究模式上从单一的文献研究转向文献与文学研究相结合，并且更加注重研究

的理论性、系统性和整体性照此标准，骆鸿凯的《文选学》被认为是“现代《文选》学的奠基之作”

但亦有学者认为“新选学的开山祖师是黄季刚先生，而非骆鸿凯:黄侃（字季刚）的《文选平点》颇

见卓识，被誉为20世纪文选学的“一个高峰”，但由于其形式为评点，内容多校注，故被更多学者视为

传统“选学”的代表那么，黄侃到底是传统“选学”的殿军还是现代“新选学”的先驱呢？

黄侃在《文选平点叙》中批评一些清代选学家的注释“其摭拾琐屑，支蔓牵缀之辞，以于文之工拙无

与，只可谓之《选》注，不可谓之《选》学”黄侃明确捉出了《选》注和《选》学的区分，所谓《选》

注，正是指传统“选学”以校勘注释为主的义献研究，而《选》学则是指与“义之工拙”有关的义学研究

他显然是不满于一些清代《选》注的琐屑支蔓，而欲转向更高层次的《选》学综观《文选平点》全书，

黄侃的评点既有文字校勘、章句训诂、文史考证等文献研究，乂有义理解析、文学批评等文学研究，实虚

结合，已然形成了熔文献研究与文学研究为一炉的整体性研究模式，开启了从传统“选学”向现代“新选

学”的转变

骆鸿凯《文选学》被认为具有现代转型意义的内容很大程度上正是受其师黄侃的影响据王立群研究,

骆氏对现代“新选学”的开创性贡献主要体现在五个方面，但其中”对《文选序》的研究，对《文选》学

史的研究，对《文选》与《文心雕龙》相互关系的研究”等三项都有明确承袭黄侃之处如骆鸿凯对《文

选序》体现出的选文范围和标准等进行了研究，他征引黄侃所言，并提出了相同的意见。骆鸿凯还在书中

搜集并评介了各代《选》著作，网罗宏富，褒贬精当，体现了其对《文选》史的研究。而对术史的

重视，正是黄侃治的一大特色,在《文选》与《文心雕龙》用互关系的研究上，骆鸿凯坚持了黄侃对二

书关系的认定及具体的对比方法，并推而广之。黄侃在《文选平点叙》中开宗明义首言：《文心》与《文

选》“笙磬同音:骆鸿凯也认为：“《雕龙》论文之言，又若为《文选》印证，笙磬同音。是岂不谋而合，

抑尝共讨论，故宗旨如一耶？”骆氏在书中揭示二书在文体分类上的一致性，黄侃则更早就揭示了《文心》

文体分类对《文选》的影响。又如，骆氏将《文心》对作家作品的批评与《选》文相互印证，而黄侃在解

评《文选》时就格外注意参借刘穗的相关评论。

毋庸讳言，黄侃《文选平点》形式上是随文评点而非专题论著，内容上仍以传统的文献研究为主，尚

缺乏研究的理论性、系统性和整体性，称黄侃为“新选的开山祖师”未免过誉。但综上所述，黄著更早

地有意识地从单•的文献研究转向文献与文研究相结合，并直接影响了骆鸿凯《文选》的产生，从这

个知度讲，黄侃在20世纪《选》从传统向现代的转型过程中，确实起到了承上启下的关键作用，堪称

现代