有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共50页，其中可免费阅读20页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
银行卡盗刷中民事责任负担问题复杂，司法实践中，持卡人向发卡行主张资金损失
赔偿责任的要件事实证明责任，以及发卡行主张免责事由的证明责任负担都有较大的争
议。《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》和169号指导案例
并没有克服我国司法实践中同（类）案不同判的现象。为明确主体间的证明责任负担问
题，本文从169号指导案例的基本案情出发，对银行卡盗刷纠纷中的法律关系展开梳理，
总体上对持卡人和发卡行之间的证明责任问题进行辨析，对银行安全承担安全保障义务、
持卡人未妥善保管信息义务和
文档评论（0）