全自动酶联免疫法与手工酶联免疫法的结果比较(修改稿).docx

全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法的检测结果比较

王胜虎1）陈琪1）李媛2）

1）昆明医科大学附属延安医院检验科，云南昆明650051；2）昆明医科大学海源学院基础部，云南昆明650500

[摘要]目的通过比对全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法检测临床标本结果的相关性及符合率，探讨更科学可靠的检验方法。方法随机抽取90份临床与体检标本，经TecanFreedomEvolyzer-2200全自动酶联免疫分析仪和手工加样操作的IMARK2酶标仪测定甲肝、乙肝5项、丙肝、戊肝2项、TP及HIV的结果，并对结果进行相关性及合率的分析。结果对所检测项目中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、TP、HIV的相关性系数r20.9，其数据显示相关性较好；而HAV-IgM、HBeAb、HBcAb、HCV、HEV-IgM、HEV-IgG、的相关性系数为0.9r20.6；TecanFreedomEvolyzer-2200全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法操作比对90个样本的11项检测结果总符合率达96.9％。结论全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法有较好的相关性。全自动酶联免疫分析仪的使用还大大的减轻了实验室人员的劳动负担，提高工作效率，应加强临床推广。

[关键词]全自动酶联免疫分析仪、手工酶联免疫法、ELISA的影响因素

Automaticenzyme-linkedimmunityanalyzertestresultscomparedwiththoseofmanualenzyme-linkedimmunoassay

1)YananhospitalaffiliatedtoKunmingmedicaluniversityclinicallaboratory,KunmingYunnan650051；2)Kunmingmajormedicaluniversityinstituteofsourcebase,Kunming，Yunnan,650500

[Abstract]ObjectivealignmentTecanFreedomEvolyzer-2200automatedenzymeimmunoassayanalyzerandmanualELISAmethodtodetecttheconsistencyoftheresultsofclinicalspecimenstoexploremorescientificandreliableinspectionparty.Methods90randomlyselectedsamplesfromclinicalandphysicalexamination,theIMARK2microplatereaderandtheinstrumentoperatingmanualsamplemeasurementhepatitisA,hepatitisB5,hepatitisC,hepatitisE2,TPandHIVresults,andtheresultsarecorrelatedandlinearregressionanalysis.ResultsthetestitemsofHBsAg,HBsAb,HBeAg,TP,HIVcorrelationcoefficientr20.9,theirdatashowagoodcorrelation;andHAV-IgM,HBeAb,HBcAb,HCV,HEV-IgM,HEV-IgG,thecorrelationcoefficientwas0.9r20.6;comparedwithmanualmethodistodetect90of11samplesoftheresultsofthetotalcoincidenceratewas96.9%.ConclusionsautomaticandmanualELISAmethodhasagoodcorrelation.AutomaticELISAalsogreatlyreducethelaborburdenoflaboratorypersonnel,improveefficiency,shouldbestrengthenedinclinicalpractice.

[Keywords]a