测度全球数字经济发展：基于TIMG指数的特征事实.pdfVIP

王喆等：测度全球数字经济发展：基于ＴＩＭＧ指数的特征事实

测度全球数字经济发展：

基于ＴＩＭＧ指数的特征事实∗∗

王喆陈胤默张明

〔摘要〕对数字经济发展水平的准确度量是制定合理战略政策的前提。面对跨国

数字经济的发展现状，已有指数并不能达成统一结论，且无法兼顾时空范围。本文尝试从

数字技术（Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）、数字基础设施（Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ）、数字市场（Ｍａｒｋｅｔ）和数字治理

（Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ）四个维度构建ＴＩＭＧ指数，测度２０１３～２０１９年全球１０８个经济体的数字经

济发展程度。本文研究发现：第一，２０１３年以来全球数字经济发展整体呈现上升趋势，并

主要由数字基础设施建设以及数字治理提升所推动；第二，北美、亚太和西欧是数字经济

发展水平较高的三大地区，非洲地区的数字经济发展水平最为落后，美国、新加坡、日本等

是数字经济指数排名前三的国家，但其在具体的数字经济竞争优势上存在差异；第三，全

球数字经济发展与各国（地区）的经济规模、人均收入和城市化水平呈现正相关关系，具

有路径依赖特征。近年来，不同收入国家（地区）间的数字经济发展差距有所收敛。与其

他国内外数字经济指数相比，本文编制的全球数字经济发展指数不仅能体现中国在全球

数字经济方面存在的优势，也能客观反映中国在数字技术、数字治理等方面存在的不足。

关键词：全球数字经济发展ＴＩＭＧ指数国际比较特征事实

ＪＥＬ分类号：Ｎ１０Ｎ７０Ｌ８６

一、引言

数字经济，是基于数字技术而兴起或颠覆的一系列经济活动。在牛津词典中，数字经济被定义

为“一种主要依靠数字技术运作的经济，尤指利用互联网进行的电子交易”（ＯＵＰ，２０２１）。面对兴

起的数字经济，越来越多的学者尝试对其内涵、范围进行界定，以此作为分析数字经济特征机制和

潜在影响的基础（ＫｌｉｎｇａｎｄＬａｍｂ，１９９９；Ｍｅｓｅｎｂｏｕｒｇ，２００１；Ｋｎｉｃｋｒｅｈｍｅｔａｌ．，２０１６；Ｄａｈｌｍａｎｅｔａｌ．，

２０１６）。除了学术研究之外，数字经济一词也开始频繁出现于国际机构、政府部门和商业组织的报

告中。１９９８年，美国商务部首次发布《浮现中的数字经济》报告，将互联网和电子商务的兴起视为

数字革命，强调数字经济对推动２０世纪末美国经济持续增长的重要作用，并分析其对企业、消费

者、劳动者等各个经济主体的深刻影响。英国政府部门将数字经济描述为商品和服务的数字化，以

及数字技术对企业发展的助力（ＵＫＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔ，２０１０；ＨｏｕｓｅｏｆＣｏｍｍｏｎｓ，２０１６）。ＯＥＣＤ（２０１３）尝

∗王喆，中国社会科学院金融研究所，博士后，经济学博士；陈胤默（通信作者），北京语言大学商学院，讲师，管理学博士；张

明，中国社会科学院金融研究所，副所长，研究员，博士生导师，经济学博士。本成果受北京语言大学校级项目（中央高校基本科研

业务费专项资金）（项目批准号：２１ＹＢＢ０５）的资助、国家自然科学基金面上项目《数字经济中的国际直接投资研究》（项目批准号：的资助、中国侨联一般项目《‘一带一路’倡议下华侨华人商会对中国企业对外直接投资影响研究》（项目批准号：

１９ＢＺＱＫ２０８）的资助。作者感谢匿名审稿专家和编辑部的宝贵修改意见，文责自负。

４０

２０２１年第６期

试构建衡量数字经济的统计框架。２０１６年，Ｇ２０峰会发布《二十国集团数字经济发展与合作倡

议》，对数字经济进行了较为全面的界定，并首次将“数字经济”列为Ｇ２０创新增长蓝图的一项重要

议程。

依据数字经济的发展阶段来看，大致可以将其分为“数字经济１.０”和“数字经济２.０”阶段（阿

里研究院，２０１７）。“数字经济１.０”阶段主要是指２０世纪９０年代，ＩＴ产业是“数字经济１.０”的基

础，电子商务则是在互联网基础上最早发展起来的商业应用。因此，早期数字经济涵盖范围包括

ＩＴ产业和电子商务等受互联网直接影响的商业活动。Ｈｅｎｒｙｅｔａｌ．（１９９９）指出信息产业和电子商

务