邻接权与智能合成技术.docxVIP

西北工业大学

第一节著作权的客体与智能创作物

第二节著作权的归属与智能创作

CONTENTS

第三节著作权合理使用与人工智能

第四节邻接权与智能合成技术

第四节邻接权与智能合成技术

邻接权是与著作权相近或者相关联的权利，具体

邻接权是与著作权相近或者相关联的权利，具体指客观上无法构成作品，但属于在传播作品的过程中形成的产物，从而受到法律保护所产生的专有权

邻接权的定义

邻接权的定义

邻接权有三种类型：表演艺术家对其表演享有的权利、录

邻接权有三种类型：表演艺术家对其表演享有的权利、录音制品制作人对其录音制品享有的权利、广播电视组织对其广播电视节目享有的权利

（一）邻接权概述世界知识产权

（一）

邻接权概述

世界知识产权组织的解释

邻接权应有狭义和广义之分，“狭义邻接权”从总体上来

邻接权应有狭义和广义之分，“狭义邻接权”从总体上来讲指的是传统邻接权；“广义的邻接权”是指把一切传播作品的媒介所享有的专有权，统统归入其中，或把那些与作者创作的作品尚有一定区别的产品、制品或其他既含有“思想的表达形式”又不能成为“作品”的内容归入其中

学界对邻接权

学界对邻接权的解释

第四节邻接权与智能合成技术

（二）我国《著作权法》中规定的邻接权的四种类型

表演者权

表演者权是指表演者有权许可和禁止别人，对其所表演的戏剧、音乐、舞蹈等节目进行实况转播或录音、录像的权利。这里所说的表演者，具体是指演员、演出单位或者其他表演文学、艺术作品的人。我国《著作权法》第39条规定了表演者对其表演所有享有的专有权利，包括人身权利和财产权利两部分。

录音录像制作者权

录音录像制作者权，是指录音、录像制品的生产者对自己所录制的视听制品享有复制及销售的专有权。录音录像制作者，对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。

第四节邻接权与智能合成技术

（二）我国《著作权法》中规定的邻接权的四种类型

版式设计者权广播组织权

版式设计者权

广播组织权是指依照法律规定，广播组织对其制作的广播、电视节目享有的专有权利。广播组织权的具体内容为广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播；将其播放的广播、电视录制以及复制；将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。

版式设计者权指的是图书或报刊出版者对其出版、编辑的图书、报刊的版式设计的权利。出版者享有许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计的权利。其中，版式设计是指对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。

第四节邻接权与智能合成技术

（三）智能合成技术简介

人脸替换将某个人的脸部图像嵌

人脸替换

图像生成用户利用深度合成技术可以创建全新的图像，

图像生成

音频合成用户从真实语音的少量音频样本中创建合成语音，另外，

音频合成

人语调和节奏的声音

智能合成技术的应用方式

人脸再现利用深度合成技术将某个人的面部表情或动作映射到他人的脸上，从而使他人面部出现未做过的表情，说他人没说过的话

人脸再现

动作传递源人物的身体动作被传递映射到目标人物身上，让目标人物展现源人物所做的身体动作

动作传递

文字生成指用户利用深度合成技

文字生成

稿或评论等文字信息

第二节知识产权法律体系与人工智能

（四）智能合成技术对邻接权的影响

1.智能合成技术可能涉嫌侵犯表演者权

以AI换脸的智能合成技术为例，技术换脸视频中，将表演者脸部替换成他人的脸部，但是仍然保留了表演者的面部表情、眼神、肢体语言等表演行为，因此未经许可制作、传播换脸后视频，可能导致观众无法通过换脸视频识别原表演者，表演者权受到了威胁。同时，此种替换如导致表演形象受到改变，尤其是在一些恶搞型换脸视频中，导致表演者的形象受到严重歪曲，同样涉嫌侵犯表演者权，以及表演者的肖像权和名誉权。此外，如在视频中未标明表演者

身份，也涉嫌侵犯表演者权。

《大话西游》换脸六小龄童

《射雕英雄传》朱茵换脸杨幂

第二节知识产权法律体系与人工智能

（四）智能合成技术对邻接权的影响

2.智能合成技术可能涉嫌侵犯录音录像制作者权

创作者在利用智能合成技术进行文本、音频或者视频的创作过程中，不可避免地会出现利用已有录音录像作品的情况，因此容易侵犯录音录像制作者权。

对于录音制品而言，智能合成技术可以利用已有的录音制品，采其文字发音，合成新的声音作品。