- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
银行业务操作风险案例精解2022年4月-图文
2022年04月
本期目录
第一篇:核心案例详解3
一、中信银行副行长“公权私用”,客户4000万资金难追
回3
第二篇:业务风险案例7
二、钢贸诉讼升级,探究行业背后银行困
局7三、银
行揽储出新招,内保外贷变身理财计
划11
第三篇:内控合规案例14
四、银行员工卷入4亿非法集资
案
14五、柜员失误400存款变4000,银行为追款冻结账
户17六、涉嫌虚假出资银行被
判败
诉
20
第四篇:企业授信风险案例24
七、广西2亿元虚假报表骗贷案,银行1.5亿难追
还24八、温州担保大王高利
贷王朝覆
灭
26
第五篇:贷后案例29
九、1.9亿还贷被拒收,民生与房企背后鲜为人知的秘
密29十、信用社假造死亡名单核销
贷款背后的内控问题33十
一、虚假剥离影响恶劣,银行须全面加强合规风险防
控36十二、40亿韩ST某大连造船贷款
逾期“被续贷”的启示40十三、债权
银行定期解冻质押股权实现双
赢43
第六篇:其他领域案例47
十四、塞浦路斯的银行危机及启
示
47十五、债市风暴波及银行:国开行工行被约谈,浦发暂代
持51
第七篇:本月金融风险事件快报54
一、银行代销高风险理财产品需设犹豫
期54二、
银行职员买卖客户信息入
刑
54三、国有银行搭售商品被处
罚
54四、银监会要求特别注意防控三类风
险55
五、银监会:商业银行今年不得新增平台贷款规
模55六、央行主导研究债
市内控,代持交易或出新
规56
第一篇:核心案例详解
一、中信银行副行长“公权私用”,客户4000万资金难追回
自2022年起,中信郑州分行黄河路支行副行长郭文雅等人以超过银
行同期利率数十倍的高额回报,向多位中信银行客户销售“理财产品”数
千万元,再将吸纳到的资金通过“高利贷”谋取暴利,最终资金链断裂,
被监管部门调查。据统计,共有约110多名银行客户的4000万元资金无
法追回。【案情梗概】副行长高息揽储,4000万客户资金无法追回
2022年起,中信银行郑州分行黄河路支行前副行长郭文雅等人以超
过银行同期利率数十倍的高额回报,向多位中信银行客户销售“理财产品”
数千万元,再将吸纳到的资金通过“发放高利贷”牟利,最终资金链断裂,
被监管部门调查。据初步统计,截至目前共有110多名银行客户的4000
万元资金无法追回。
然而涉事副行长郭文雅早已经辞职,同时中信银行否认该产品为中信
银行正规发售的理财产品,客户是与借款公司签订的“借款合同”,与中
信银行没有关系。然而,郭文雅的这份“高息揽储、违规放贷、赚取息差”
的“生意”从始至终都是在中信银行黄河路支行的营业大厅和办公室里完
成。并且,郭文雅对所有受害客户一直公开称该“理财产品”是中信银行
的“联合理财项目”。除郭文雅外,还有多名中信银行黄河路支行的员工
“参与项目”。而这一系列违规操作持续时间长达数月!该行内部居然
“无人察觉”,银行应有的内控可称“失控”。
中信银行郑州黄河路支行涉事“理财产品”的主要发售期是在2022
年6月至11月间,初步统计受害的银行客户有110多人,涉案金额数千
万元;2022年初,郑州市公安局经侦支队按“个人诈骗”对此事立案,
并对主要涉案人员郭文雅进行了批捕。截止案发时,仍有4000万元左右
的客户资金无法追回截至目前,中信银行黄河路支行坚持不承认在此事件
中负有过失。
【案件分析】中信黄河路支行案件的关键环节(一)副行长“公权私
用”,发放高利贷
在该案当中,中信银行郑州黄河路支行主管贷款的副行长郭文雅,利
用自己副行长的身份,以及主管贷款工作的职务便利,从有融资需求的企
业那里获得了它们的营业执照等各种盖有公章的证明文件,再以这些公司
的名义炮制“理财合同”,骗取客户资金“放高利贷”。
(二)资金划拨未采取正规渠道
在客户购买该理财产品的过程中,客户是在郭文雅的办公室签订的
“理财合同”,并通过POS机支付了110万元款项。在这个过程当中,存
在明显的管理漏洞,理财合同的签订应该是在支行网点的营业大厅、客户
服务厅、VIP厅,而不应该在副行长的办公室。另外,客户不是开立专属
银行账户购买理财产品,而是通过POS机划付了相应款项。可见,该理财
产品的合法性存在很大漏
文档评论(0)