2021年法院调研报告4篇范文 .pdfVIP

2021年法院调研报告4篇范文--第1页

精编范文

2021年法院调研报告4篇

温馨提示：本文是笔者精心整理编制而成，有很强的的实用性和参考性，下载完成后可以直接

编辑，并根据自己的需求进行修改套用。

执行公开,顾名思义就是指人民法院将案件执行过程和执行程序通过

通知、公告、法院网络、新闻媒体等方式予以公开。XX年最高人民法院公布的

《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》,将执行案件的立案标准和

启动程序、法院对当事人强制执行申请立案受理情况、执行费用情况、重大执

行情况审查、法律责任等五方面予以详细规定,对我们法院执行部门公正执行、

规范执行具有非常重要的意义。经过近五六年的实施,取得了长足的进步。

一、目前的落实情况

目前就拿我院来说,在立案中我们立案庭就会把执行中的权利和义务

告知书送达当事人,当我们的案件承办人拿到具体案件后,会制作《执行通知

书》、《传票》、《报告财产令》等送达被执行人；同时在执行过程中及时将一些

权利和义务告知双方当事人,在采取查封、扣押、冻结等过程中,都会采取书面

形式告知当事人,确保执行的公正、公开；对一些被执行人长期在外、下落不明

的案件,我们在处理其财产过程中会通过新闻媒体公告的形式予以告知。这些信

息的公开,既确保了法院的规范执行,也维护了当事人的合法权利。

二、存在的主要问题及原因

但是执行人员在实践执行过程中对执行公开还存在一些偏差和问题,

影响了执行效果。主要表现形式有：

第1页/共19页

2021年法院调研报告4篇范文--第1页

2021年法院调研报告4篇范文--第2页

精编范文

（一）执行人员公开意识薄弱。对执行公开教育的忽视、厌倦心理是

造成这一问题的主要原因,执行教育对法院执行人员来说是件必不可少的事,

但目前我们在块工作是欠缺的,基本没有什么定期培训和日常学习制度。一些执

行人员却不在意,认为执行就是那么回事,把别人的钱执行来就好,受不受执行

公开教育不重要。另一种是对执行活动的应付心理,有的执行人员认为只要工作

中小心一点,工作上交代的了就行,心灵深处并不想参加执行活动,所以执行中

对一些程序上的要求,特别是执行公开并不重视。

（二）执行公开情况落实不到位。关键是公开制度的监督检查、考核

不到位,一项制度出台后,执行走程序,相应的监督没有或脆弱、方式方法流于

形式,没有建立和完善执行公开制度工作责任制,不明确责任主体以及责任追

究的具体内容,执行制度时紧时松、虎头蛇尾或雷声大雨点小、执行做秀等,使

得这项公开制度执行的质量和成效得不到真正落实。例如：有些执行人员对被

执行人财产制定处置方案时,而同时这个被执行人在法院存在多个案件,也就

有多个债权人,由于对执行监督工作的不到位,造成财产分配不公,甚至造成一

些当事人的合法权益得不到保障,进而损害法院的司法权威。

（三）执行公开制度的不完善。在具体执行过程中,很多需要公开的信

息虽然《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》中有明确规定,但到

具体办案人员手上很多都缺乏统一规范的操作细则,不同办案人员所做的就大

不相同,你做你的,我做我的,今天我想公开就公开,不想公开也没事,从而造

成对执行公开的混乱。比如我院在尚未制定《县人民法院诉讼费缓减免操