监理工程师-案例分析(水利工程)-第一章水利工程建设项目施工和监理招投标.docxVIP

监理工程师-案例分析(水利工程)-第一章水利工程建设项目施工和监理招投标.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

监理工程师-案例分析(水利工程)-第一章水利工程建设项目施工和监理招投标

1.【案例分析题】某沿海城市实施海塘达标工程,通过招标公告,公开招标选择施工单位,确定中标人并发出了中标通知书后,招标人与中标人就施工合(江南博哥)同的签约进行协商。

签订合同时,招标人提出履约保证金需要由招标文件规定的中标价的10%提高到15%。中标人只愿意按照招标文件规定的中标价的10%额度提供履约担保。为此,招标人以中标人未按照招标人的要求提交履约担保为由,取消其中标资格。

【问题】

?1.从合同订立过程和产生的效力来看,要约邀请、要约和承诺在该案例中具体是指哪些?

?2.招标人是否可以在招标文件规定数额的基础上,提高履约担保的金额?请说明理由。

?3.中标人不同意提高履约担保金,招标人是否可以取消其中标资格?请说明理由。

?4.为确保合同有效履行,防范合同履约风险,招标人是否可以在招标文件中事先约定增加履约担保金额的界限和增加幅度?请说明理由。

参考解析:问题1:

招标公告是要约邀请;投标文件是要约;中标通知书是承诺。

问题2:

签订合同协议时,招标人不能在招标文件规定数额的基础上,提高履约担保的金额。

理由:招标投标相关规定中明确,招标人不得擅自提高履约保证金。而且招标文件规定的履约担保的金额,属于合同的实质性内容。

问题3:

中标人不同意提高履约担保金额,招标人不可据此取消其中标资格。

理由:中标人的投标文件响应了包括履约担保金额等招标文件的实质性内容,中标人的投标文件也是中标人向招标人发出的要约,而招标人向中标人发出了中标通知书,就是对这一要约的承诺,中标通知书发出后就生效了,也就是合同成立了。

问题4:

招标人可以在招标文件中事先约定增加履约担保金额的界限和增加幅度。

理由:根据招标投标的相关规定,招标文件要求中标人提交履约保证金的,中标人应当按照招标文件的要求提交,但履约担保金额不得超过中标合同金额的10%。

2.【案例分析题】【背景】

某省全部利用国有资金投资的大型河道整治工程,其中内容含过闸流量大于5000m3/s的拦河闸2座,总装机容量5MW以上灌溉、排水泵站5座;该项目可行性研究报告、初步设计及概算已经主管部门批准,施工图及有关技术资料齐全,项目已列入地方年度固定资产投资计划。该项目为依法必须招标项目,项目审批时确定采用公开招标的方式进行施工招标,项目计划于2018年12月28日开工。

【事件】

事件1:由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,招标人自行决定采取邀请招标的方式。

事件2:招标人向具备承接该项目能力的A、B、C、D、E五家水利水电工程施工总承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间2018年9月9日至2018年9月12日购买了施工招标文件,并在2018年9月13日上午组织了现场踏勘。招标文件中规定,2018年9月27日下午4时为投标截止时间。

事件3:五家投标人均在投标截止时间之前按照规定提交了投标文件。2018年9月29日下午3时,在当地的招投标监督管理办公室相关工作人员的主持下进行了公开开标。

事件4:评标委员会共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室工作人员1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。

事件5:根据招标文件的规定,评标采用的是综合评估法,B、A两家企业的综合得分分别为第一名和第二名。招标人确定投标价最低的A为中标人。

【问题】

1.针对该项目,在哪些情形下可以采用邀请招标?

2.请指出事件1~事件5中的不妥之处,并说明原因。

参考解析:问题1:

招标投标法规定,国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,应当公开招标;但有下列情形之一的,可以邀请招标:

(一)技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制,只有少量潜在投标人可供选择;

(二)采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。

问题2:

事件1中:招标人自行决定采取邀请招标方式不妥。

理由:招标实施前需由项目审批、核准部门或有关行政监督部门作出认定,招标人无权自行决定采取邀请招标方式。

事件2中:招标文件发售和投标文件截止期限均不符合要求。

理由:根据招标投标的相关规定,招标文件的发售期不得少于五日,依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于二十日。

事件3中:开标工作中开标时间、开标主持人不符合要求。

理由:根据招标投标的相关规定,开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行;开标由招标人主持,邀请所有投标人参加。

事件4中:评标委员会成员组成不妥。

理由:根据招标投标的相关规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。行政监督部

您可能关注的文档

文档评论(0)

江南博哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档