10.《唐雎不辱使命》-2024-2025学年九年级语文下册素质教育大讲堂（统编版）.pptxVIP

“一人之辩胜于九鼎之宝，三寸之舌强于百万雄师。”——《文心雕龙》用言语捍卫国家主权和领土的故事

不辱使命唐雎战国策辱：辱没、辜负

正义的外交抗争唐雎的使命是什么？结果是怎样的？能否将题目换为“唐雎为安陵君劫秦王”？析整体感知出使秦国；阻止秦王吞并安陵国，捍卫安陵国领土完整。文章以什么形式记录了这次外交抗争？对话

析抗争之始秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”秦王不说。安陵君因使唐雎使于秦。换地（以小换大）婉拒（祖宗遗产）安陵君知道，这是秦国一贯的欺诈伎俩。公元前312年，秦国谎称割让六百里地换取楚怀王与齐国断交，事后却说只是答应给楚国六里地;公元前283年，秦国谎称以十五城换赵国的和氏璧，赵国君臣识破其诈，蔺相如使秦而完璧归赵。秦国与魏国的交往，更是“百相交也，百相欺也”(《战国策·魏策四》)。

本文选自《战国策·魏策四》，公元前230年和公元前225年，秦先后灭亡了韩、魏两国。安陵是魏国的附庸小国，仅方圆五十里，魏国灭亡之后，安陵一度还保持着独立。“皮之不存，毛将焉附”，秦国想用“易地”的诈骗手段吞并安陵。安陵君拒绝秦王的要求，在秦王不悦的情况下派遣唐雎出使秦国，目的就在于保全国土，解除与秦国之间的矛盾。本文记叙的就是这一历史事件。二背景介绍

析唐雎临危受命唐雎和秦王之间产生了几轮对话交锋？4轮

析唐雎临危受命第一轮：秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”从秦王的言语中你读到了什么？“何也？”反问语气，对安陵君的无理指责；夸耀功绩，威胁唐雎；假仁假义，道貌岸然。在意。错，同“措”，放置，安置增广，扩充唐雎曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”重申安陵君的立场——不换秦王怫然怒

析唐雎临危受命第一轮：秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”唐雎曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”唐雎这里所回答的内容其实与安陵君此前的意思大致相同，那为什么秦王此前只是“不说”，而在面对唐雎的时候却“怫然怒”？秦王怫然怒1.唐雎的身份地位2.唐雎的态度（1）“否”，唐雎一下子就否定了秦王的观点，几乎没有任何商量的余地。（2）“岂直”，反问语气，说辞语气强烈，甚至还有一丝嘲讽。

析唐雎临危受命第二轮：谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对天子之怒真的“未尝闻也”吗？故作不知，表现对秦王的轻蔑；打压秦王嚣张的气焰，赢得主动权。唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”

析唐雎临危受命第三轮：如何打压秦王的嚣张与不屑的？唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣将四矣。若士必怒，伏尸两人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。

析唐雎临危受命第三轮：如何打压秦王的嚣张与不屑的？首先驳斥秦王的看法；然后将“布衣之怒”调整为“士之怒”；接着举专诸、聂政、要离三刺客的例子并且将自然界中的奇异现象与刺客行为联系起来，增加威慑力量；最后描述“士之怒”的场景，并做出拔剑举动。与其说秦王是被利剑吓倒的，不如说是被唐雎慷慨激昂的气势压倒的。唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣将四矣。若士必怒，伏尸两人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。

析唐雎临危受命第三轮：为什么唐雎的言行能震慑秦王？无论是五百里之地还是安陵，肯定比不上他的性命那么宝贵。“伏尸百万”远在天边，“伏尸两人”近在眼前。唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣将四矣。若士必怒，伏尸两人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。

析唐雎临危受命第三轮：为什么唐雎的言行能震慑秦王？齐鲁会盟，鲁国的曹沫劫持了齐桓公，从而要回了鲁国三战皆败丢失的全部土地;在秦攻赵的危急时刻，赵国的平原君去楚国