贵州乌江彭水和银盘梯级水电站短期发电优化调度方式 .pdfVIP

贵州乌江彭水和银盘梯级水电站短期发电优化调度方式

李华穗

【摘要】正确、合理地安排乌江彭水、银盘梯级水电站的运行方式,对重庆整个电

力系统的安全、稳定、经济运行至关重要.为此,积极开展了梯级优化调度工作.重点

阐述了这两座水电站在发电调度上采取的短期优化调度方式,进而对不同方案的发

电效益进行对比分析,从而总结出实践经验和取得的成效,并提出今后优化调度工作

的相关建议.

【期刊名称】《水利水电快报》

【年(卷),期】2015(036)004

【总页数】2页(P60-61)

【关键词】梯级水电站;短期发电;优化调度;调度方案;彭水水电站;银盘水电站;乌江

流域

【作者】李华穗

【作者单位】大唐国际发电股份有限公司重庆分公司,重庆401121

【正文语种】中文

【中图分类】TV697.12

彭水水电站位于乌江干流下游，重庆市彭水县城上游11km处。坝址上游为云、

贵山区，下游毗邻重庆工业区，距乌江河口涪陵市约147km，至重庆市直线距离

约170km。电站枢纽工程以发电为主，兼顾防洪和航运，彭水水电站正常蓄水位

293m，校核洪水位298.85m，相应水库库容为14.65亿m3。该电站总装机容

量为1750MW，年发电量为63.51亿kW·h。

银盘水电站位于乌江下游河段重庆市武隆县境内，上距彭水县城约47.3km，至

重庆市主城区直线距离约160km,是乌江干流水电开发规划的第11级电站。上接

彭水水电站，下游为规划的白马梯级，是以发电为主，并兼顾彭水水电站反调节任

务和渠化航道的枢纽工程，在电力系统中主要承担基荷和部分腰荷。银盘水库校核

洪水位为225.47m，设计洪水位为218.61m，正常蓄水位为215.00m，死水位

为211.50m；总库容为3.2亿m3，正常蓄水位以下库容为1.83亿m3，死库容

为1.46亿m3，调节库容为0.37亿m3，具有日调节性能。该电站装机容量为

600MW，多年平均发电量为27.08亿kW·h。

2011年12月，银盘水电站全部机组投产发电，形成彭水、银盘梯级水电站，开

始梯级联合优化调度工作。大唐国际发电股份有限公司重庆分公司集控中心通过重

复利用彭水水库库容、汛期水位动态控制、彭水、银盘梯级联合优化调度、丰水期

组织电量外送等手段，减少电站弃水，提高发电水量利用水平，取得了显著成效，

仅在3a内增发电量达19.65亿kW·h。

此外，还陆续开展了梯级发电、防洪联合调度，以及常遇洪水实时预报调度专题研

究。其中，在发电联合调度方面，开展了中长期、短期调度方式，以及厂内经济运

行等研究。本文重点阐述梯级短期发电联合优化调度方式。

2.1面临的形势

彭水、银盘水电站为乌江重庆境内的上、下游梯级水电站。前者调节性能相对较好，

是重庆电网主力调峰水电资源。乌江彭水至河口河段是重庆重要的航道，为满足彭

水水电站下游航运需要，电站运行时承担了部分航运基荷，制约了电站容量效益的

发挥。为充分发挥该电站在电网中的作用，在下游修建了其反调节银盘梯级水电站。

该电站投产后，可释放彭水水电站航运基荷，然而受库区淹没限制，未设置较大调

节库容条件，基本不参与电网的调峰运行，这也较大地制约了银盘水电站发电效益

的发挥。

彭水水电站安装5台单机350MW的水轮发电机组，单机额定流量为593m3/s；

银盘水电站安装4台单机150MW的水轮发电机组，单机额定流量为632m3/s。

由此可见，两座电站发电流量不匹配，银盘水电站需要在白天负荷高峰前预留一定

库容，以蓄纳彭水水电站调峰时大于自身最大发电流量的多余水量。

2.2方案分析

彭水、银盘水库之间存在径流、水力和电力联系。采用短期梯级联合发电优化调度，

可腾出水库的调蓄空间，以较好地发挥梯级电站的调节性能，提高降雨间隙期下游

电站的发电水量，并调蓄小洪水和局部时段上游来水的扰动，以减少下游电站的弃

水量。因此，短期调度可反映出梯级电站的电力补偿效益。

在满足综合利用和电力系统负荷要求下，采用常规和优化技术，制定梯级电站短期

调度方案,包括梯级电站日运行最大电量计算、给定总出力计算负荷分配方式和发

电过程调度方式。根据两座水库不同的代表水位和彭水水库不同的代表入库流量进

行了计算，并对不同方案的发电效益进行比较，具体分析如下。

(1)在电网允许的情况下，彭水水库宜采用在汛后快速蓄水