从探究型问题设计看高中数学复习课的有效性.pdfVIP

从探究型问题设计看高中数学复习课的有效性.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

从探究型问题设计看高中数学复习课的有效性

【摘要】笔者通过大量的课堂观摩,对复习课的有效性进行深

入的思考,围绕探究性问题的设计阐述如何让复习更有效,提出个

人的一些思考和见解。

课堂教学是一个复杂的系统,课堂教学的有效性已经成为当前

教育工作者研究的主要课题,问题是数学的心脏,看题、磨题、研

题、编题是数学老师最重要的工作之一,数学问题设计的质量是影

响复习课效果的最重要因素之一。笔者通过大量的课堂观摩,对复

习课的有效性进行了深入的思考。本文侧重探究性问题的设计谈论

如何有效的开展复习工作。

一、常见复习课的问题设计模型

苏霍姆林斯基说“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,

这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者”。因此我们

的课堂上应当强调学生思维的实质性参与度,让学生真正通过自己

的数学思维活动获取知识,体会解决问题的快乐,只有这样,学生

的数学能力才会得到发展。但是在教学实践中我们经常发现有的老

师用一些零碎的、不需要经过努力就能回答的“刺激反应”式的所

谓问题;或者难度很大的一些问题;或者大容量问题串等开展复习

课的教学,问题的设计不是很科学,复习的效果达不到自己预想的

目标。常见的数学问题涉及模型有以下几种。

1、公式记忆型的问题设计

这类复习课特别注重知识点的逐条落实,常常采用填空、图表

等形式,对复习所涉及的所有知识点逐一回忆、讲解、分析,采用

学生依个回答或集体共同回答的方式进行,占用课堂的时间较长。

设计该课型的老师认为给学生系统的整理知识可以巩固基础知识,

让所有的学生均有所收获,也为题目的讲解做好铺垫。可是实际上

的效果并没有老师预想的那样。

典型案例一:(某市一次调研复习课)课题:任意角和弧度制及

任意角的三角函数

复习引入

1.任意角

(1)角的概念的推广。①按旋转方向不同分为、、

.②按终边位置不同分为和.

(2)终边相同的角。终边与角相同的角可写成。

(3)弧度制。①1弧度的角:叫做1弧度的角.②规定:正角的

弧度数为,负角的弧度数为,零角的弧度数为,,l是以角作为圆心角

时所对圆弧的长,r为半径.③用“弧度”做单位来度量角的制度叫

做弧度制.比值与所取的r的大小,仅与.④弧度与角度的换算:

360°=弧度;180°=弧度.⑤弧长公式:,扇形面积公式:s扇形==.

2.任意角的三角函数

(1)任意角的三角函数定义设是一个任意角,角的终边上任意一

点p(x,y),它与原点的距离为r(r0),那么角的正弦、余弦、正切

分别是:它们都是以角为自,以比值为的函数.

(2)三角函数在各象限内的符号口诀是:.

3.三角函数线

设角的顶点在坐标原点,始边与x轴正半轴重合,终边与单位圆

相交于点p,过p作pm垂直于x轴于m,则点m是点p在x轴上的.

由三角函数的定义知,点p的坐标为,即,其中=,单位圆与x轴的

正半轴交于点a,单位圆在a点的切线与角的终边或其反向延长线相

交于点t,则.我们把有向线段om、mp、at叫做角的、、.

4.同角三角函数的基本关系。(1)平方关系:.(2)商数关系:.

2、简单应用型的问题设计

《普通高中数学课程标准》强调:构建共同基础,提供发展平

台。许多老师以此为依据,将复习课的数学问题设计的很基础,这

些老师的理由是“师傅领进门,修行靠自身”,“基础好了,难题自

然会解决的”,“学生的基础不好”等等。

典型案例2(某市高中数学课堂教学评比)课题《直线与圆锥

曲线的位置关系》一位参赛的老师问题是这样设计的:

课堂观察效果反馈:抛物线本身是圆锥曲线中最简单的,而该

老师以抛物线代表整个圆锥曲线的复习本身不合适,再者整个问题

的设计过于简单,唯一的亮点是问题3,开放式的探究性设计却因

为学生提不出有思维含量的问题使得复习的效果大打折扣,没有为

学生向更高的思维发展提供帮助。

3、孤立拼凑型的。由于复习内容所涉及的知识点较多,或者老

师没有精心研究问题,复习时随意选择一些问题,问题设计缺乏系

统性和层次性,问题间相互独立,整节课给人的感觉是:问题的拼

盘,就题论题。这些课大多表现在平时的复习课上,遗憾的是在一

些高层次的公开课上也出现这种情况。

典型案例3(某市高中数学课堂教学评比)课题《集合与函数

概念复习》

文档评论(0)

132****5766 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档