项目申请书20111221093022534_原创精品文档.pdfVIP

项目申请书20111221093022534_原创精品文档.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

申请号

20111221093022534

衢州市科技计划项目申请书

关于建立高职高专学生人文素养测评系统的

项目名称:

研究

第一申请单位:

衢州职业技术学院

(需盖章)

项目负责人:吴小丰

通讯地址:紫荆小区52幛东单元301室

邮政编码:324000

电话:8011357

申请日期:2011年12月30日

衢州市科学技术局

一、本项目的立题依据:包括目的、意义、国内外概况和发展趋势,现有工作基础

和条件(包括研究工作基础、装备条件和技术力量及项目负责人技术工作简历)

1.课题的现实背景及意义

目前,高等职业技术教育的发展很快。然而,存在一种重技术培养

轻人文精神培育的倾向,长此以往培养出来的人才,将会是有技术少

内涵的“畸形”人,与我们的办学初衷相背离。因而,教育部明确规

定,理工科专业必须开设二门人文类学课,以利于学生人文素养的提

升。我们认为,人文素养是一个涵盖面极广的概念,至少应该包括文、

史、哲等学科的知识和能力,而语文学科是集中体现国学根基和人文

精神的综合性学科,最利于体现人文素养,但因为种种原因,本应在

基础教育阶段就基本过关的语文学习,总是到大学还有诸多欠缺和遗

憾。这就使得大学阶段进行能力评估及“补课”显得既有可能也有必

要了。

据各种信息资料显示,相关的研究,在中小学、尤其是小学,有

较多的就“语文能力的培养和训练”这一命题进行研究的,而系统地

进行语文能力的测评的,似未见成果。针对大学生的这种测评,更是

无从发现,因而,我们认为,这一研究是非常有意义的,同时,也是

经过努力可以完成任务的。

2.研究的条件分析和前期成果

课题负责人吴小丰曾经就语文考试的科学性和符合学科特点的

要求,进行多年的思考和研究。早在1996年,就写出《考试应该从

哪些环节入手》,探讨语文考试科学性问题,发表在《教育信息报》(当

时为《浙江教育报》9月21日《教坛风景》版)上。该文的基本观点

是语文考试应该重能力轻知识,因为人们一般认为:有怎样的考试,

就有怎样的教学,就有怎样的学习,就有怎样的知识结构,就有怎样

的成绩和能力,考试的“指挥棒”作用是不可低估的。为了说明这一

问题,还制作了一个“过程模式图”来加以显示,说明如果我们的考

试,在内容上只考一些死板的记忆性的知识就能考出好的成绩;在形

式上仅仅通过笔试这么一种方式就可以给学生确定语文成绩。那么,

几次反馈之后,学习过程中的选择器就渐渐失去功能,而且仅仅将记

忆性的死板的知识为主要的和重点的,却把规律性的东西,必备的一

些能力作为次要的和非重要的;至于处理器,更是失去应有的功能,

因为只需将这些死板的、记忆性的东西原原本本地贮存起来,也就是

无结构贮存就足够了,久而久之,整个学习过程实际上只成了简单的

“接受→贮存”的过程。人们常常可以看到一个写作能力很强的学生,

语文考试却总是得不到高分;而一个口头表达极差的学生又常常在考

试中取得较好的成绩,这种语文能力和语文成绩之间的反差,是由我

们命题的内容上的偏差和考试方式单一造成的,是语文教育的悲哀。

这样的考试对学生的学习的负面影响是明显的:一是它削弱了学习过

程中“选择器”的主要功能,抑制了学生独立思考,分析判断品味等

能力的发展,因为这些在考试中并不重要,再说平时还有老师替他们

完成呢!所以我们的学生在学习了十多年的语文之后,很少有人凭直

觉就能判断“大江东去”应由关东大汉执铜锣来高歌而“杨柳岸,晓

风残月”更宜由十七、八小姑娘执红牙板

文档评论(0)

183****3880 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档