初中语文文学讨论美文荐读哲学教授与学生的一倡彩辩论.docVIP

初中语文文学讨论美文荐读哲学教授与学生的一倡彩辩论.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

Page4

哲学教授与学生的一场精彩辩论

前言:这是发生在国外高校的一场辩论,很长,但也很精彩。明显文中的教授低估了高校生的思辨实力,在自以为论据足够、论证合理的状况下反被学生“以子之矛攻子之盾”,落了个贻笑大方。

辩论须要很强的技巧,尤其须要很强的逻辑推理实力。大家可以细致阅读此文,总结一下两位师生各自提出了哪些论点,分别用什么论据和论证方法来论证,其中哪些论据本身就是错误的,哪些论证方法过程是错误的。信任只要你能保持醒悟的头脑,肯定能够在辩论中立于不败之地。

“信耶稣不合科学。”一个哲学教授上课时说。他顿了一顿,叫了一个新生站起来,说:“某某同学,你是基督徒吗?”

“老师,我是。”

“那么你肯定信上帝了?”

“当然。”

“那上帝是不是善的?”

“当然。上帝是善的。”

“是不是上帝是全能的?也无所不能,对吗?”

“对。”

“你呢?你是善是恶?”

“圣经说我有罪。”

教授撇撇嘴笑:“哈,圣经。”顿了一顿,说:“假如班上有同学病了,你有实力医治他,你会医治他吗?至少试一试?”

“会。”

“那么你便是善的了……”

“我不敢这么说。”

“怎么不敢?你见别人有难,便去帮助……我们大部分人都会这样,只有上帝不帮忙。”

一片缄默。

“上帝不帮忙。对吗?我的弟弟是基督徒,他患了癌症,请求耶稣医治,可是他死了。上帝是善的吗?你怎么说明?”

没有回答。

老教授怜悯他了,说:“你无法说明。对吧?”

他拿起桌子上的杯,喝一口水,让学生有机会喘一口气。这是欲擒先纵之计策。

“我们再重新来探讨。上帝是善的吗?”

“呃……,是。”

“魔鬼是善是恶?”

“是恶。”

“那怎么有魔鬼呢?”学生不知道怎么回答。

“是……是……上帝造的。”

“对,魔鬼是上帝造的。对吗?”

老教授用瘦骨嶙峋的手梳梳淡薄的头发,对傻笑着的全体同学说:“各位同学,信任这学期的哲学课很有爱好。”

回过头来,又对站着的那同学说:“世界可有恶的存在?”

“有。”

“世界充溢了恶。对吧?是不是世上全部一切,都是上帝造的?”

“是。”

“那么恶是谁造的?”

没有回答。

“世界有不道德的事吗?有仇恨、丑陋等等一切的恶吗?”

该学生显得坐立担心,牵强回答:“有。”

“这些恶是怎么来的?”

没有答案。

突然老教授提高声调说:“你说,是谁造的?你说啊!谁造的?”

他把脸凑到该学生面前,用轻而稳定的声音说:“上帝造了这一切的恶。对吧?”

没有回答。

该学生尝试也直视教授,但最终垂下了眼皮。

老教授突然转过身来,在班前踱来踱去,活像一只老黑豹。同学们都进入被催眠状态。

这时老教授又开腔了:“上帝造这一切的恶,而这些恶又不止息的存在,请问:上帝怎可能是善的?”

教授不断挥动着他张开的双手,说:“世界上充溢了仇恨、暴力、苦痛、死亡、困难、丑恶,这一切都是这位良善的上帝造的?对吧?”

没有回答。

“世上岂不是充溢了灾难?”

停了一下,他又把脸凑到该新生面前,低声说:“上帝是不是善的?”

没有答话。

“你信耶稣基督吗?”他再问。

该学生用颤抖的声音说:“老师,我信。”

老教授悲观地摇了摇头,说:“依据科学,我们对四周事物的视察和了解,是用五官。请问这位同学,你见过耶稣没有?”

“没有。老师,我没见过。”

“那么,你听过他的声音吗?”

“我没有听过他的声音。”

“你摸过耶稣没有:可有尝过他?嗅过他?你有没有用五官来感觉过上帝?”

没有回答。

“请回答我的问题。”

“老师,我想没有。”

“你想没有吗?还是实在没有?”

“我没有用五官来接触过上帝。”

“可是你仍信上帝?”

“呃……是……”

老教授阴阴地笑了:“那真须要信念啊!科学上强调的,是求证,试验,和示范等方法,依据这些方法,你的上帝是不存在的。对不对?你以为怎样?你的上帝在哪里?”

学生答不上来。

“请坐下。”

该同学坐下,心中有说不出的懊丧。

这时,另一个同学举起手来,问:“老师,我可以发言吗?”老教授笑说:“当然可以。”

学生说:“老师,世界上有没有热?”

教授答:“当然有。”

“那么,也有冷吗?”

“也有冷。”

“老师,您错了。冷是不存在的。”

老教授的脸僵住了。课室里的空气忽然凝聚。

这位大胆的同学说:“热是一种能,可以量度。我们有很热、加热、超热、大热、白热、稍热、不热,却没有冷──当然,气温可以下降至零下四百五十八度,即一点热也没有,但这就到了极限,不能再降温下去。冷不是一种能量。假如是,我们就可以不断降温,直降到超出零下四百五十八度以下。可是

文档评论(0)

198****6741 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档