初中语文文学讨论现当代文学史铁生访谈：人的残缺证明了神的完美.docVIP

Page8

史铁生访谈：人的残缺证明白神的完备

史铁生说，我们找个通风的地方闲聊吧，在房间里我会喘不过气来——这是他的身体现状。?

早晨的广州，还有着蒙蒙的雾气，南方的潮湿，让这个久居北京的人，难以适应。我推着轮椅，走在酒店一楼的回廊里，不远处阳光打在细碎的青草上，凉风轻拂。这个几乎与我父亲同龄的北方男人，脸上始终带着微笑，缓缓前行的那一刻，我的心中涌起久违的感动——他如此乐观。?

他说他喜爱霍金——另一个坐在轮椅上的人，他用作品照亮了宇宙。而史铁生，照亮的是人类的心灵。?

他是一个细心的人，为了得到更好的录音质量，他将录音机拿在了手里，我竟忽视了这点。?

我们的交谈始终很开心，一个多小时的时间不知不觉消逝，他叹了口气，对不起，我累了，觉得喘不过气来。?

当我们问到什么时候不用做透析时，他说，到死的时候。我们都缄默，他却呵呵笑了起来——他对死如此从容。?

“我不想居住在一个出名的地方，我要让我住的地方变得出名”——我联想到了史铁生和地坛。?

华语文学传媒大奖具有里程碑式的意义?

记者：首先恭喜你获得２００２年度华语文学传媒大奖杰出成就奖。这个奖在你心中的重量如何？?

史铁生：这样的文学奖是头一次办，以前像这么隆重的奖似乎还没有。我了解到这个奖的宗旨是“公正、独立和创建”，“抗拒遮挡，崇尚创建，追求自由，维护公正”。它的出现，我在答谢词中也写了，我觉得应当具有里程碑式的意义。改革说究竟是一句话，就是建立公正、透亮的规则。所以我认为，这个奖要是能够始终坚持下去，应当可以成为各种评比制度的典范。?

记者：以前的文学奖都是文坛内部的圈子化的东西，作为传播媒体的南方都市报来创办文学奖，是否能够跳出圈子，代表某种民间立场？?

史铁生：对。因为过去的评奖，一般是在作协这样一个机制内进行的。现在一个是企业赞助参与颁奖典礼，另一个是媒体自己斥资来设立奖项，参与评比的人比较广泛。这可能也是他们追求公正、独立和创建的一种方式。?

记者：多年来，你的作品很受读者欢迎，但是你获得的文学奖却很少，你怎么看这件事？?

史铁生：也有，也有过。我的东西是不是读者面不是很大？似乎是这样：喜爱读的人很喜爱，不喜爱的人干脆不看。?

记者：但是你的《我与地坛》的影响是很广泛的。?

史铁生：有时候可能是碰上一个机遇。正好那年发表的时候，没有什么奖。?

记者：我记得有人这么评价：“《我与地坛》这篇文章的发表，对当年的文坛来说，即使没有其它的作品，那一年的文坛也是一个丰年。”?

史铁生：那是韩少功说的。韩少功这句话快成了我这篇东西的广告语了。他这话比我的作品传播得还广（笑）。?

记者：现在地坛怎么样？?

史铁生：现在修得已经比较规整了。以前我在那里的时候，那里基本上是一片荒地。门上挂的是“地坛公园”，事实上也不收票，很多人从里面穿行。白天的时候，似乎没人。我在那里看书，包括有些东西也是在那里写的。那是刚起先的时候。我在那儿待了十五年。?

思想不妨先锋一点，行为不妨保守一点?

记者：我对你的一句话很感爱好，“大家都生活在生活中，这样的真实假如够了，那还要文学干嘛？”但在你全部的作品中，《我和地坛》和《病隙碎笔》影响却是最大的，反而虚构的小说却没得到这样的关注。大家从你的散文随笔中看到你的生活和思索，也认同这种真实，这与你的话似乎有冲突？?

史铁生：其实我觉得也不冲突。就算是写实的，也有生活里不被发觉的东西。我就觉得真实应当算文学一个很好的品质，但不应当算文学的最高标准。假如仅仅是真实，我觉得文学的意义就要小得多。其实文学更多的是幻想。人要有幻想，因此人创建了文学这种方式。我还有一个长篇叫《务虚笔记》，其中也写到，其实一个人的很实的生活是很少的。像每天的衣食住行就是很实的，但当你走路的时候，你会想到一些东西。写作不确定是纸和笔的问题，只要你脑子里在对生活做一种思索的时候，我觉得就是一种写作。?

记者：也就是说你生活的真实和文学的真实是两方面的。?

史铁生：真实这个词要是细致追究起来，应当是一个被公认的真实。不被公认我们怎么能说它是真实的？所以我在《病隙碎笔》里也强调，“写作须要真诚。”因为我没有方法保证它确定正确，它很可能是一种探究。你的幻想，你很难说它真实，但你完全可以说它很真诚。你再不着边际的幻想，也可以是很真诚的。可是在幻想里真的可以给生活开拓很多新的可能性。假如说仅仅是我们已经有了的东西，已经被公认了的东西才是真实的，那么它的领域可能被束缚得很狭窄。?

记者：那你的幻想是什么？?

史铁生：幻想？每个人可能会有他详细的幻想。但是说到文学的幻想，我想还是终极的问题：你活着究竟为了什么？你总归要为你的生活找到一个你认可的依据，你认可的目的。不能说已经实现了的东西是你的目的，确定你的愿望有很多是远远没有实现的，这都可以