古诗词反思(共5汇总).pdfVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

古诗词反思(共5篇)

第一篇:古诗词反思

《泊船瓜洲》教学反思

学生是学习和发展的主体,培养学生自主学习的意识,让学生成

为学习的主人,已成为当代教育工作者的共识。然而,在语文教学中,

由于古诗距离现在生活时代久远,语意、语法等都有很大变革,且内

容少而空洞。常常会出现教师没动力教,学生没兴趣学,教学过程枯

燥乏味。古诗教学如何培养学生的自主学习的意识,提高学生自主学

习的能力,是广的语文教师一直探索的问题。

《语文课程标准》对高年级阅读教学要求中提出:

联系上下文和自己的积累,推想课文中有关词句的意思,体会其

表达效果。巧用推想,不失为培养学生自主学习古诗的一种好方法。

我在教学《泊船瓜洲》这首诗时,在理解第二句“钟山只隔数重

山”一句时,学生的意见有了分歧:有的学生认为,钟山与京口只隔

几座山;而有的学生认为,是钟山与瓜洲隔着数重山。而且坚持第二

种说法的学生人数居多,这是我备课时万万没有想到的,教参中也未

作重点、难点涉及到。面对这突如其来的难点,我先让学生各自阐明

观点,展开辩论,结果同学们争论得面红耳赤,胜负难分。这时,我

抓住机遇巧用推想,对学生说:“刚才你们的辩论都很精彩,各有各

的道理,倒让老师也不知所措了。这样吧,让我们置身于画面中,模

仿作者,去推想作者站在什么地方?看到什么?会想些什么?弄清钟

山到底与哪儿隔着数重山。”同学们各个学着作者背起双手,挺起胸

脯,翘首远望。教室里鸦雀无声,他们都进入了诗的意境中,静静的

进行着各自的推想。突然间,他们惊奇的嚷道:“老师,老师,我知

道了,是钟山与京口只隔数重山。”我乘胜追击,“你怎么体会出来

的,快告诉告诉老师?”他们争先恐后的说:“因为作者站在瓜洲遥

望一江之隔的京口,自然想到离京口不远的家乡钟山了,不禁勾起了

作者的思乡之情。”“太好了,经你们这么一说,老师也明白了,来,

让我们为自己鼓掌。”(掌声不断)

分析:

本来干巴空洞的内容,经同学们这么身临其境的推想,便变得情

趣盎然,这一纠缠不清的问题也就迎刃而解了。而学生将保持这种高

昂的情绪,顺利学完此诗,这真是无声胜有声啊!

总之,在古诗教学中巧妙运用“推想”不仅能解决一些教学中的

实际问题,使难点迎刃而解,还能体会诗歌主旨,升华主题。而且大

大增强了学生的自主学习古诗的兴趣,提高了自主学习古诗的能力。

社会在变革,知识在更新,时代在前进,新世纪赋予我们教师的任务

是把学生培养成为自主、发展的人。在“可解”与“不可解”之间寻

求“和解”

──《长相思》课堂教学反思

打着我的提灯,我找到了一个人:

我。

我观察他。

从某种意义上讲,课堂教学就是一个“文本”。按照英美新批评

派的观点,文本一旦完成,作者就已经死亡。在这里,对这一命题我

权且做一次教学论上蹩脚的迁移:

“课堂教学一旦完成,执教者就已经死亡。”我抛出这样一个观

点,意在强调“课”本身就是一个独立的自足的存在。当课被执教者

演绎完成后,课的意义已经不再为执教者本人的意图所支配,“课”

用自己的存在向每一位听课者言说它自己的意义。这个时候,不管你

愿意与否,执教者只能将自己转换成听课者的角色重新倾听“这一课”

的言说。

基于这样一种观点,也就有了课后的王崧舟与课中的王崧舟之间

的对话:我以为,王崧舟的《长相思》一课(这样的言说总有点怪怪

的,人要抽身而出看自己,难!说不定哪天你就成了神经病)是在诗

(词也是诗)的“可解”与“不可解”之间寻求着一种“和解”之道。

诗是不可解的,但诗又是不得不解的,这就是我们面临的两难境

地,抑或说是一种教学策略上的悖论。诗被卷入课程,既是她的幸运,

更是她的不幸。语文老师的责任就是用自己的智慧和才情保护“诗”

的存在,使她免于被拆解、被蒸发。在《长相思》一课中,我们似乎

看到了王崧舟在这方面所作的努力。

一方面,我们看到了他对“诗是不可解的”这一命题的艰难守望

和维护。“诗”之不幸,就在语文老师漠视“诗”做为一种完形的存

在。“诗”是一个极易被糟践和摧残的小生命,教学上稍不留神,我

们就可能毁掉“诗”的存在。其毁灭之道,即在于将“诗”置换成另

一样式的言语存在。诗是不能搬家的,做为诗栖居的言语形式就是她

唯一的精神家园。从这个意义上说,“诗”像“树”,一挪就死。因

此,一个有智慧的语文老师,教诗的最好途径就是不教诗。让“诗”

文档评论(0)

135****3240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档